參考消息網(wǎng)5月8日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《反擊》雙月刊網(wǎng)站4月23日發(fā)表文章稱，通過提出未經(jīng)證實(shí)的指控，美國(guó)政府正在嚴(yán)重?cái)淖约褐匦鲁袚?dān)全球領(lǐng)導(dǎo)者角色的權(quán)威和信譽(yù)。作者為聯(lián)合國(guó)前高級(jí)人權(quán)專家阿爾弗雷德·德薩亞斯和普林斯頓大學(xué)國(guó)際法學(xué)名譽(yù)教授理查德·福爾克。全文摘編如下：
濫用“種族滅絕”一詞是對(duì)歷史、法律和審慎的國(guó)際關(guān)系行為的傷害。
有關(guān)中國(guó)新疆所謂“種族滅絕”的毫無證據(jù)的指控對(duì)于任何國(guó)家——特別是對(duì)于希望充當(dāng)所謂國(guó)際人權(quán)首要捍衛(wèi)者的國(guó)家——來說是不光彩的。倘若以對(duì)抗種族滅絕而聞名的波蘭猶太裔律師拉斐爾·萊姆金得知“種族滅絕”罪已被人極其粗暴地用于敲響恐華戰(zhàn)鼓，他會(huì)在地下不得安生?？磥砻绹?guó)對(duì)于新疆人命運(yùn)突然表現(xiàn)出的興趣，與其說是出于所謂“保護(hù)人權(quán)”的動(dòng)機(jī)，倒不如說是緣于對(duì)馬基雅維利式地緣政治腳本中最惡毒的幾頁內(nèi)容的剽竊。
“種族滅絕”一詞在國(guó)際法——1948年的《防止及懲治滅絕種族罪公約》和國(guó)際刑事法院《羅馬規(guī)約》第六條——中有明確定義。最受尊敬的國(guó)際法庭一致認(rèn)為，種族滅絕罪的證明取決于極其令人信服地提供關(guān)于全部或部分摧毀民族、種族、人種或宗教團(tuán)體之意圖的事實(shí)性證據(jù)，包括文字記錄。
