值得一提的是，這次疫情有很大一部分是家庭內(nèi)部傳染，尤其有不少病例是通過印度家庭中的傭人傳染的。在印度，許多富人家庭都會(huì)雇傭保姆、傭人、勞工，而且一家雇傭好幾個(gè)，有打掃衛(wèi)生的，做飯的，看孩子的，遛狗的，不同工種，“各司其職”，而傭人也把病毒傳染給了其他家庭成員。這種情況也導(dǎo)致防控難度進(jìn)一步加大。

從本月初起，我所在的印度最大城市孟買就已經(jīng)開始“封城”。不過，印度的“封城”和國內(nèi)不太一樣，它更像是“宵禁”，也相對(duì)寬松：白天，基本的生活服務(wù)都還是開的，商店、雜貨店都可以買東西，晚上關(guān)閉。飯館也開張，不過現(xiàn)在不允許堂食，只能外帶。人可以出去上班、買東西，但不可以漫無目的地閑逛。公交系統(tǒng)還在運(yùn)行，但沒有許可的私家車不能隨便出街。不過，整體來說，封鎖之后，孟買街頭的行人和車輛都少了許多。

我個(gè)人現(xiàn)在每隔一天還是要去辦公室一趟，因?yàn)橛刑嗟氖虑橐幚?，不過，從去年印度疫情還在初期的時(shí)候，我們就已經(jīng)采取了像國內(nèi)那樣的措施，分組上班，最大限度地減少在辦公室的工作人員。我也會(huì)叮囑司機(jī)等印度本地同事戴口罩，下班后千萬不要參加聚會(huì)，但他們是否會(huì)這樣做，就不得而知了。

在印度現(xiàn)在這種局面下，很多中企員工就指望著國產(chǎn)疫苗能快點(diǎn)進(jìn)來，但我感覺這可能比較難以實(shí)現(xiàn)。印度自己是疫苗生產(chǎn)大國，和中國的關(guān)系也不太好，所以沒有意愿引入中國疫苗。但要接種印度疫苗，我們也很擔(dān)心：他們?nèi)谠囼?yàn)還沒有結(jié)束，疫苗質(zhì)量到底怎么樣？不知道；打完之后，抗體會(huì)變成陽性，申請(qǐng)回國時(shí)能不能認(rèn)？也不知道。

然而，眼睜睜地看著印度的病例一天比一天上升得快，我覺得恐怕也顧不上以后了，眼下保命才是最要緊。于是，在4月印度開放對(duì)45歲以上人群注射后，我立即去醫(yī)院接種本地疫苗。后來，聽說有其他中國人也接種了。

據(jù)我所知，現(xiàn)在在印度的中企員工絕大部分都希望回國。但是，這一愿望實(shí)現(xiàn)起來也有一定困難：一是印度和中國間已沒有直飛航班，就連中轉(zhuǎn)路線也很少，大部分國家已暫停和印度之間的客運(yùn)航班；二是我們一些中資企業(yè)是央企、國企，我們需要保障國家在印度的利益和業(yè)務(wù)運(yùn)營，有一份責(zé)任在這里。去年印度暴發(fā)第一輪疫情時(shí)，大部分中資人員已經(jīng)通過商業(yè)包機(jī)和其他渠道返回國內(nèi)，今天仍堅(jiān)守在這里的中企員工大約只有五六百人，大多都是實(shí)在沒有辦法扔下業(yè)務(wù)回國的。

所以，我們最期待的還是印度自身的情況能有好轉(zhuǎn)。盡管大部分預(yù)測(cè)是，印度的感染情況還沒到高峰，要到五月才能迎來拐點(diǎn)。但我看到，孟買在實(shí)施封鎖一段時(shí)間以后，前兩天的單日新增感染人數(shù)已經(jīng)有所下降，這說明嚴(yán)格的社交隔離措施還是有用的。

“一戶6人，3個(gè)感染——或許，我們的‘群體免疫’過程才剛剛開始”

譚喜凝，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)員工，2017年嫁與印度男友，現(xiàn)居古爾岡

我印度的家中住著六個(gè)人：公公、婆婆、丈夫、我，還有一對(duì)夫妻租戶?，F(xiàn)在，六個(gè)人中已經(jīng)有三人感染了新冠病毒。我想，或許我們正剛剛進(jìn)入“群體免疫”過程的開端。

我的婆婆和丈夫大概是在上個(gè)月底印度傳統(tǒng)節(jié)日“灑紅節(jié)”上感染的。那天，婆婆去親戚家參加宗教活動(dòng)，回來后不久就出現(xiàn)了發(fā)燒、疲乏等癥狀，后來丈夫也很快有了癥狀。再后來，親戚告訴我們，他們家人的檢測(cè)結(jié)果也是陽性。我不知道傳染鏈到底是怎樣的，但一切都發(fā)生得非?？臁?/p>

不幸中的幸運(yùn)是，兩人的癥狀都比較輕，所以在家中自己進(jìn)行一些保守的康復(fù)治療。公公已經(jīng)接種了新冠疫苗，負(fù)責(zé)照顧他們，而目前還是陰性的我則搬入了家中的頂層，獨(dú)自一人隔離起來。我也開始聯(lián)系國內(nèi)的一些朋友，下單一些藥物，為萬一感染提前做一些準(zhǔn)備。

比我和家人要不幸一些的，是我們家的租客，他們是一對(duì)夫妻，妻子在我丈夫和婆婆感染期間，也確診了。她的情況要嚴(yán)重得多，被送進(jìn)了醫(yī)院的ICU觀察治療。她住的是一家很不錯(cuò)的大型私立醫(yī)院，但據(jù)說那里一些治療新冠的藥物已經(jīng)用完了。然而，她仍然是相對(duì)“幸運(yùn)”的，因?yàn)橛《冗€有一些連床位都沒有了的醫(yī)院，至少古爾岡這樣的大城市醫(yī)療資源還沒有被“擊穿”，她還有床位可以得到治療。

所以，從我個(gè)人的經(jīng)歷和觀察來看，這輪疫情中家庭內(nèi)部傳染情況非常嚴(yán)重。我家已經(jīng)算是有隔離條件的了，但70%以上印度人的家庭并不具備這樣的條件，而且印度人家庭觀念很強(qiáng)，習(xí)慣兩三代人住在一起，因此老人和小孩也比較容易感染。

不過，或許是由于宗教和文化原因，我感到印度人雖然也為疫情和得病的親人感到焦急、痛苦，但整體的社會(huì)心理狀態(tài)并不像許多外國媒體報(bào)道的那么“慘”。印度社會(huì)的等級(jí)概念很重，一些窮人會(huì)認(rèn)為，比起感染，明天有錢生活下去或許會(huì)更重要；而另一些人則認(rèn)為，即使有一天真的因病過世了，我們又能怎樣呢？就好像在我婆婆和老公眼中，得病與否，病情怎么發(fā)展，“一切都是上天的安排”。