但錢從哪兒來(lái)？
阿奎利諾要求未來(lái)5年為所謂的“太平洋威懾計(jì)劃”額外撥款270億美元。然而，國(guó)會(huì)不愿為阿奎利諾開(kāi)這張支票。
想想華盛頓過(guò)去20年來(lái)拿出數(shù)千億美元，希望把阿富汗打造成一個(gè)自由民主國(guó)家，但最終也難以實(shí)現(xiàn)。如果拿這筆錢進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐顿Y，僅股息和資本收益一項(xiàng)就可以為“太平洋威懾計(jì)劃”提供100年的資金。
但即使阿奎利諾確實(shí)拿到了這筆資金，他也面臨另一個(gè)實(shí)際難題：不清楚把他的遠(yuǎn)程武器和支援系統(tǒng)——或部隊(duì)——部署到哪里。
人們經(jīng)常提及的一個(gè)地方是關(guān)島，因?yàn)樗敲绹?guó)的海外領(lǐng)地。但它是一個(gè)小島，已經(jīng)有大量駐軍，從關(guān)島到中國(guó)大陸有幾千公里的距離。
帕勞共和國(guó)是另一個(gè)候選地。它距離更近，而且前景不錯(cuò)。
但在關(guān)島和帕勞之后，候選名單上的國(guó)家非常之少，甚至可以說(shuō)幾乎沒(méi)有。
韓國(guó)作出肯定回應(yīng)的可能性更小。2016年只是在朝鮮半島部署了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)就引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴。
菲律賓？只要羅德里戈·杜特爾特?fù)?dān)任總統(tǒng)就不可能。
澳大利亞幾年前曾對(duì)美國(guó)部署導(dǎo)彈說(shuō)“不”?；蛟S可以說(shuō)服它改變主意，但這并非易事。
