華盛頓又在編造自己的人權(quán)故事，盡管毫無根據(jù)且無比荒謬，卻被當(dāng)?shù)孛襟w固執(zhí)地認(rèn)為是不容置疑的事實。

　　拜登當(dāng)選總統(tǒng)曾被國際政商界寄予巨大希望。有人認(rèn)為，特朗普政府的許多政策是他本人及其周圍圈子特有的偏差，而不是美國最有權(quán)勢的精英階層的主導(dǎo)方向。因此，人們熱切期待拜登總統(tǒng)帶領(lǐng)美國從偏航回到正軌。拜登也承諾，他的政府將致力于達(dá)到以上期望，他承諾修復(fù)美國與許多國家中斷的外交關(guān)系，特別是要修復(fù)與中國的關(guān)系。

　　然而，人們要失望了。白宮雖然已經(jīng)易主，但美國政府的言辭卻沒有改變。相反，它似乎比特朗普政府對中國企業(yè)和高科技行業(yè)的制裁顯得更加強硬，這在美國商界引起了相當(dāng)大的不滿。有人認(rèn)為，美國這樣的超級大國對古巴實施制裁，尋找古巴糖的替代品可能不是問題，但美國對于世界工廠和全球經(jīng)濟增長的最大引擎中國實施貿(mào)易制裁，更像是對自己實施制裁，將造成自己與世界的隔絕。

　　3月的安克雷奇會談曾承載著至少能夠改善中美破裂的關(guān)系中某些部分的希望。但美方卻在會談中提出一個歇斯底里的論調(diào)，指責(zé)中國侵犯人權(quán)、網(wǎng)絡(luò)攻擊和不公平經(jīng)濟競爭，并將這些上升為對“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”的顛覆。對此，中國已表明自己是一個獨立自主的主權(quán)國家，不打算在行使主權(quán)權(quán)利方面做出任何妥協(xié)。

　　因此，美國拿出了懲罰不聽話國家的慣用伎倆：首先把不聽話國家扣上“侵犯人權(quán)”的大帽子，將其描述成“害群之馬”，繼而打著“為人類普遍價值而戰(zhàn)”的冠冕堂皇的理由，對不聽話國家進行制裁。果然，在安克雷奇會談后不久，美國發(fā)布了一份人權(quán)報告，污蔑新疆所謂“種族滅絕和危害人類”。美國這種陰險的套路再次上演，與過去的把戲相比，幾乎沒有什么新東西。

　　美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭就是一個熟悉的美國套路。根據(jù)美國務(wù)院或國防部的“故事”，所有人都被告知伊拉克正在積聚大規(guī)模殺傷性武器。于是美國順理成章地對伊拉克進行毀滅性干預(yù)，徹底破壞了該國和該地區(qū)的秩序，結(jié)果卻未發(fā)現(xiàn)任何此類武器。美國還以同樣“真實”的故事為借口，對利比亞進行持續(xù)破壞。想象一下，如果美國式的侵犯人權(quán)、警察任意殺人、種族歧視和種族屠殺等諸如此類的事件有千分之一的幾率在新疆發(fā)生，美國媒體將會多么高興！

　　美國標(biāo)榜是法治、自由和人權(quán)的“典范”，它有權(quán)指控世界上任何人侵犯人權(quán)，繼而對他們進行欺凌，甚至軍事干預(yù)。這讓人很不愉快地想起了捷克民謠歌手卡雷爾·克瑞爾（Karel Kryl）的一句歌詞：“在街角，一個謀殺者在宣揚道德。”

　　被“遭受種族滅絕”的謊言推到風(fēng)口浪尖上的新疆維吾爾族人，事實上人口的增幅高于全新疆人口的增幅，其人口增長率更是漢族的10倍以上。于是，關(guān)于新疆、關(guān)于人權(quán)、甚至關(guān)于整個中國，“美國套路故事”還能取信于人嗎？