4月13日，日本政府做出一項(xiàng)決定，將福島第一核電站上百萬(wàn)噸核污染水排入大海，此舉引發(fā)日本國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈質(zhì)疑。
日本宣布將大量核污染水排放入海
4月13日上午，日本東京。
在首相官邸召開(kāi)的一場(chǎng)名為“廢爐·污染水·處理水對(duì)策”的閣僚會(huì)議上，日本政府正式敲定將福島第一核電站囤積的大量核污染水排放入海的方針。
日本首相 菅義偉：在福島第一核電站的拆解過(guò)程中，如何處置處理水是不可避免的問(wèn)題。政府會(huì)確保安全水平達(dá)標(biāo)，并且全力以赴采取措施阻止毫無(wú)根據(jù)的有害謠言的傳播，基于這樣的承諾，我們判斷將處理過(guò)的水排入大海是可行的，并就基本方針達(dá)成了協(xié)議。
韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》注意到，日本政府在措辭中用“處理水”來(lái)代替“核污染水”，以此強(qiáng)調(diào)安全性。
據(jù)共同社報(bào)道，會(huì)議敲定的“處理水處置相關(guān)基本方針”指出，日本國(guó)內(nèi)有過(guò)相關(guān)先例且確實(shí)可以檢測(cè)處理水中氚的放射性活度，因此選擇排放入海。具體的實(shí)施工作將由福島第一核電站的運(yùn)營(yíng)方東京電力公司負(fù)責(zé)。計(jì)劃從2023年開(kāi)始排水，整個(gè)過(guò)程預(yù)計(jì)將持續(xù)數(shù)十年。
與此同時(shí)，在首相官邸外，不少東京市民高舉標(biāo)語(yǔ)抗議。
反對(duì)核污染水入海
民眾集會(huì)遭政府無(wú)視
此前一天，日本市民團(tuán)體“全國(guó)核爆受害者第二代團(tuán)體聯(lián)絡(luò)協(xié)議會(huì)”宣布，已向首相菅義偉和6名相關(guān)閣僚遞交了請(qǐng)?jiān)笗?shū)，反對(duì)核污染水入海。
我們見(jiàn)證了作為國(guó)策的戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，見(jiàn)證了遭受核爆輻射的父母痛苦的狀況，不知道自己是否也受到遺傳影響，正在經(jīng)歷痛苦。
——請(qǐng)?jiān)笗?shū)
然而這些聲音都遭到了選擇性無(wú)視。
日本副首相 麻生太郎：4月13日，我聽(tīng)說(shuō)這些水（核污染水）是可以喝的，我們?cè)缇驮撨@樣做（排放核污染水），終于決定了。
污染？輻射？
核污染水會(huì)造成哪些影響
這是《朝日新聞》4月12日航拍的福島第一核電站，遍布著1000多個(gè)裝有核污染水的儲(chǔ)水罐，總計(jì)上百萬(wàn)噸。
如此大量的核污染水究竟從何而來(lái)？
一旦排放入海將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？
將時(shí)針撥回到2011年3月11日，一場(chǎng)里氏9.0級(jí)的特大地震襲擊了日本東北沿海，大地震引發(fā)了數(shù)十米高的巨大海嘯，福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電，導(dǎo)致核反應(yīng)堆無(wú)法正常冷卻，除了當(dāng)時(shí)停運(yùn)檢修的5號(hào)和6號(hào)反應(yīng)堆，另外4個(gè)反應(yīng)堆均不同程度受損，造成災(zāi)難性核泄漏。
按照國(guó)際核能事件分級(jí)表（International Nuclear Event Scale, INES），這次事故的被歸為最嚴(yán)重級(jí)別7級(jí)。達(dá)到這一級(jí)別的特大核事故總有共兩起，另一起是1986的前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的事故。
與切爾諾貝利核事故不同的是，福島核電站位于日本東北部海岸，瀕臨太平洋西北區(qū)域。
去年3月，美國(guó)哥倫比亞廣播公司記者曾探訪福島第一核電站的情況。
哥倫比亞廣播公司記者：我們現(xiàn)在所受的輻射是正常輻射值的10倍，我們正站在核電站外的禁區(qū)里。
在核電站內(nèi)部輻射值更是驚人，2020年10月，核電站1號(hào)機(jī)組內(nèi)部的視頻對(duì)外公開(kāi)。
這些全副武裝的是日本原子能歸置委員會(huì)調(diào)查組的工作人員，由于前方的輻射劑量太大，工作人員無(wú)法進(jìn)入機(jī)組中心區(qū)域。
福島第一核電站反應(yīng)堆的地基，建造于海平面以下4米處，311事故發(fā)生后，地下水、雨水就不斷地滲流進(jìn)去，形成大量遭到污染的核污染水。之后為了讓反應(yīng)堆降溫冷卻，每天還需要注入大量的冷卻水，以防止燃料棒因溫度過(guò)高進(jìn)一步損壞，造成更大的核泄漏風(fēng)險(xiǎn)。
這就好比一個(gè)水池，一邊放水，另一邊注水，來(lái)達(dá)到平衡。而所有這些注入反應(yīng)堆的冷卻水全都沾染上放射性核元素，主要包括氚、銫-134、銫-137、碘-129、鍶-90、鈷-60等。
根據(jù)東電公司2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)福島第一核電站每天產(chǎn)生的核污染水多達(dá)540噸。為了減少?gòu)U水產(chǎn)生量，東電采取了建設(shè)地下水旁流系統(tǒng)、防滲墻、地表硬化層等措施。
而含有銫和鍶等放射性元素的這部分核污染水，會(huì)通過(guò)“多核素去除設(shè)備”，簡(jiǎn)稱(chēng)ALPS（發(fā)音：“艾奧普斯”）進(jìn)行處理，在過(guò)濾掉其中絕大部分放射性物質(zhì)后，存放到位于福島第一核電站內(nèi)的巨大儲(chǔ)水罐里。
氚是氫的一種同位素，難以從水中分離?！都~約時(shí)報(bào)》援引專(zhuān)家的話稱(chēng)，小劑量的氚對(duì)人體相對(duì)無(wú)害，因?yàn)樗l(fā)射出的柔和的β射線能量不足以穿透人的皮膚。
根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省2021年4月13日公布的數(shù)據(jù)，目前經(jīng)處理的核污染水中約70%超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)，其中14%超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)的10至100倍，5%超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)的100倍。
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專(zhuān)家組評(píng)估報(bào)告也指出，除放射性物質(zhì)氚之外，現(xiàn)有經(jīng)過(guò)處理的廢水中仍含有其他放射性核素，但是日本政府對(duì)此很少公開(kāi)回應(yīng)。
成本最小 污染最重
日本此舉引多國(guó)抗議
《紐約時(shí)報(bào)》的分析認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況是由于東電公司未能足夠頻繁地更換去污系統(tǒng)中的過(guò)濾器所引起的。
經(jīng)過(guò)10年積累，福島第一核電站的核污染水量已經(jīng)達(dá)到至少125萬(wàn)噸，足以填滿約500個(gè)奧林匹克標(biāo)準(zhǔn)游泳池，而且每周仍以千噸為單位持續(xù)增加。
1000多個(gè)儲(chǔ)水罐幾乎占滿了核電站內(nèi)的所有空地，這些儲(chǔ)水罐九成已經(jīng)裝滿。東電公司估計(jì)到2022年秋季，就會(huì)達(dá)到137萬(wàn)噸的儲(chǔ)量極限，
據(jù)韓國(guó)《民族日?qǐng)?bào)》，將核污染水排入大海的決定是由日本首相官邸強(qiáng)力推進(jìn)的?？紤]到夏季要爭(zhēng)取舉辦東京奧運(yùn)會(huì)，秋季要進(jìn)行眾議院選舉等政治日程，大量的核污染水對(duì)政府形象不利。
2013年以來(lái)，日本政府提出過(guò)5種方案：地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、電解處理和固態(tài)化埋入地底。在這5種方案中，將核污染水排入海洋，是成本最低的，預(yù)估需要17到34億日元，約合人民幣1.02億到2.03億元，而最昂貴的方案是將其固態(tài)化埋入地底，預(yù)估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。
福島大學(xué)食農(nóng)學(xué)類(lèi)教授 小山良太：其實(shí)在去年二月份的時(shí)候，提出過(guò)將核污染水排入大海或者電解后排入大氣兩種可行性較高的方案，將核污染水排入海中對(duì)社會(huì)的影響是最大的。
但是因?yàn)樾鹿诜窝滓咔榈挠绊?，相關(guān)的會(huì)談對(duì)話都無(wú)法推進(jìn)，這就導(dǎo)致在日本民眾沒(méi)有充分了解相關(guān)情況的背景下，最終決定采用排核污染水入海的方案。
我認(rèn)為大部分人都明顯感覺(jué)到，這是政府單方面的決定。
國(guó)際權(quán)威海洋科研機(jī)構(gòu)德國(guó)基爾亥姆霍茲海洋研究中心（GEOMAR Helmholtz Centre）指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，該機(jī)構(gòu)曾進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬。結(jié)果顯示，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后美國(guó)和加拿大受到影響，10年后蔓延全球海域。
中國(guó)外交部發(fā)言人 趙立堅(jiān)：福島核事故是迄今全球發(fā)生的最嚴(yán)重核事故之一，造成大量放射性物質(zhì)泄漏，對(duì)海洋環(huán)境、食品安全和人類(lèi)健康產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響……
4月13日上午，韓國(guó)政府緊急召開(kāi)會(huì)議，商討政府立場(chǎng)及應(yīng)對(duì)措施。
當(dāng)天下午，韓國(guó)外交部第二次官崔鐘文召見(jiàn)日本駐韓大使相星孝一，提出嚴(yán)正抗議。
韓國(guó)政府政策協(xié)調(diào)辦公室負(fù)責(zé)人 顧允哲：日本政府的決定是絕不能接受的，將福島核電站核污染水排放入海，不僅威脅到鄰國(guó)的安全和海洋環(huán)境，而且是一項(xiàng)沒(méi)有充分討論的單方面的決定。
在日本駐韓大使館門(mén)前，“首爾青年氣候行動(dòng)”等多個(gè)韓國(guó)團(tuán)體高舉標(biāo)語(yǔ)，抗議海洋遭遇“核打擊”，并高呼“大海不是垃圾桶”等口號(hào)。
韓國(guó)國(guó)務(wù)總理丁世均在社交網(wǎng)站發(fā)文稱(chēng)，日本此舉是侵犯周邊國(guó)家公民權(quán)利的不負(fù)責(zé)任的決定，絕不能接受。
日本的另一鄰國(guó)俄羅斯，當(dāng)?shù)孛癖娨采罡袚?dān)憂。
4月15日，菲律賓總統(tǒng)發(fā)言人哈里·洛克引用國(guó)際環(huán)境法的原則指出：我們的生態(tài)系統(tǒng)是一體的，是互相聯(lián)系的，污染環(huán)境者必須付出代價(jià)。
2020年，福島縣近海的捕魚(yú)量約為4532噸，仍不到福島核事故之前年均捕魚(yú)量的兩成。
福島縣小名浜魚(yú)市場(chǎng)理事 柳內(nèi)孝之：如果把核污染水排放入海，會(huì)再度引發(fā)對(duì)福島縣海產(chǎn)品的負(fù)面評(píng)價(jià)，所以我們大家都反對(duì)。
日本復(fù)興廳在4月13日當(dāng)天，曾用漫畫(huà)的形式把“放射性氚”放進(jìn)宣傳單中，試圖解釋核污染水中“放射性氚”的安全性。
日本共同社注意到，這一迷惑性行為，令福島當(dāng)?shù)孛癖姳憩F(xiàn)出費(fèi)解和不滿。
結(jié)果一天后就被取消了。
深受其害 卻反復(fù)食言
日本矛盾的“核文化”
二戰(zhàn)以后，帶有日本特色的有些矛盾的“核文化”經(jīng)常出現(xiàn)在影視作品中。
而日本的“核能利用政策”，也不斷引發(fā)爭(zhēng)議。
2021年3月，科幻電影《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》在美國(guó)上映。
愛(ài)吃核能、必殺技是“原子吐息”的哥斯拉，其實(shí)是一只“反核怪獸”。
1954年第一部《哥斯拉》電影在大銀幕上誕生時(shí)，距離廣島和長(zhǎng)崎遭受原子彈襲擊僅過(guò)去9年。在最初設(shè)定中，哥斯拉本身也是人類(lèi)瘋狂發(fā)展核能的受害者——它的棲息地被美國(guó)氫彈試驗(yàn)摧毀，自己也遭到強(qiáng)烈核輻射。
這就牽扯到1954年發(fā)生的另一起與核相關(guān)的真實(shí)事件。
1954年3月1日，美國(guó)在名為“十字路口行動(dòng)”核試行動(dòng)中，在比基尼環(huán)礁引爆了一顆代號(hào)“喝彩城堡”（Castle Bravo）的氫彈，該氫彈的預(yù)計(jì)當(dāng)量為400萬(wàn)噸，而實(shí)際當(dāng)量達(dá)到了1500萬(wàn)噸，影響范圍因此比預(yù)計(jì)擴(kuò)大了數(shù)倍，遠(yuǎn)超預(yù)計(jì)的放射性落塵沾染了在附近打漁的日本遠(yuǎn)洋漁船“第五福龍丸”號(hào)。
當(dāng)天的漁船日記中這樣寫(xiě)道：“天亮之前，天空被照得很亮，不久有煙柱升起。兩個(gè)小時(shí)后，我們發(fā)現(xiàn)船上散落了大量爆炸后落下的灰。”
返回日本后，有關(guān)部門(mén)對(duì)“第五福龍丸”號(hào)帶回的“爆炸后落灰”進(jìn)行了分析，才知道是美國(guó)研制的新型氫彈，美國(guó)正在研制秘密武器和進(jìn)行核武器開(kāi)發(fā)的事實(shí)因此被曝光。半年后，23名船員中年紀(jì)最大的無(wú)線通信長(zhǎng)久保山愛(ài)吉死于急性放射能癥。
第五福龍丸上捕撈到的魚(yú)也遭到了核污染，且已經(jīng)銷(xiāo)往市場(chǎng)，海產(chǎn)品在日本一度被視為毒藥，筑地市場(chǎng)被迫關(guān)門(mén)，全日本漁業(yè)遭到前所未有的重大打擊。
而至今已經(jīng)拍攝了近30部的哥斯拉系列電影，正是在此事件后誕生的。
正是因?yàn)楹吮o日本人留下的記憶太過(guò)沉重，日本影視創(chuàng)作者轉(zhuǎn)而使用虛構(gòu)的怪獸哥斯拉，具象化核災(zāi)難的恐怖，從側(cè)面渲染民眾對(duì)“核”的恐慌情緒。
1967年，時(shí)任日本首相佐藤榮作提出了“不擁有、不生產(chǎn)、不引進(jìn)”核武器的“無(wú)核三原則”。
但另一方面，在冷戰(zhàn)時(shí)期，日本的一些政客又對(duì)“核”表現(xiàn)出了微妙的態(tài)度。
1955年日本國(guó)會(huì)通過(guò)的《原子能基本法》規(guī)定：核能的研究、開(kāi)發(fā)和使用僅限于和平目的。
但據(jù)日本《經(jīng)濟(jì)新聞》2018年披露，日本的钚材料儲(chǔ)量已超過(guò)47噸，遠(yuǎn)超出核電站所需。
而2016年6月20日，時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)拜登在接受PBS主持人查理·羅斯采訪時(shí)曾直言“日本實(shí)際上具備一夜之間擁有核武器的能力”。引起輿論一片嘩然。
對(duì)此，時(shí)任日本副內(nèi)閣官房長(zhǎng)官世耕弘成專(zhuān)門(mén)澄清，日本“絕不會(huì)擁有核武器”。
但誰(shuí)也沒(méi)想到，此次日本會(huì)通過(guò)排放核污染水，對(duì)海洋生態(tài)進(jìn)行了一次“核打擊”。
而美國(guó)的態(tài)度同樣微妙。
美國(guó)支持日本福島污水入海
美網(wǎng)友：難以置信！嚴(yán)重雙標(biāo)！
4月13日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在推特上發(fā)文稱(chēng)：
我們感謝日方在決定處理福島第一核電站處理水問(wèn)題上所付出的顯而易見(jiàn)的努力。
——美國(guó)國(guó)務(wù)卿 布林肯
據(jù)《東京新聞》報(bào)道，早在4月4日，日本政府已經(jīng)從美國(guó)方面得到了“可以排放”的許可。
在爭(zhēng)議聲中，4月15日，日本首相菅義偉乘政府專(zhuān)機(jī)從東京羽田機(jī)場(chǎng)出發(fā)，前往華盛頓與拜登會(huì)晤。這使他成為拜登上臺(tái)后首位面對(duì)面會(huì)見(jiàn)的外國(guó)首腦。
值得注意的是，在臨行前兩天，日本公布排放核污染水入海的計(jì)劃，時(shí)機(jī)微妙。
美國(guó)總統(tǒng) 拜登：今天我們宣布美日之間的新伙伴關(guān)系為競(jìng)爭(zhēng)性與適應(yīng)力伙伴，這將增強(qiáng)我們共同應(yīng)對(duì)時(shí)代緊迫挑戰(zhàn)的能力。
拜登政府上臺(tái)后一直強(qiáng)調(diào)要重新加強(qiáng)與盟友關(guān)系，今年3月還舉行了美日“2+2會(huì)談”。現(xiàn)任日本首相菅義偉發(fā)布的2021年新年致辭中也將“環(huán)保”作為日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉之一。
但美日在“排廢入海”這項(xiàng)并不“環(huán)保”的事業(yè)中互相配合，令美國(guó)網(wǎng)友也感到難以理解。
我不敢相信，美國(guó)贊揚(yáng)日本將核污染水排入海洋的決定嗎？這危害著全世界人民的健康！美國(guó)政府的態(tài)度令人難以置信！
—— 美國(guó)網(wǎng)友
4月15日，聯(lián)合國(guó)有毒物質(zhì)和人權(quán)問(wèn)題特別報(bào)告員馬科斯奧雷拉納（Marcos Orellana）、食物權(quán)問(wèn)題特別報(bào)告員法赫里（Michael Fakhri）和人權(quán)與環(huán)境問(wèn)題特別報(bào)告員戴維·博伊德（David. R. Boyd）在一份聯(lián)合聲明中表示：
“向海洋排放一百萬(wàn)噸污水，對(duì)日本境內(nèi)外的有關(guān)人口充分享有的人權(quán)構(gòu)成了很大的風(fēng)險(xiǎn)。”
海洋是人類(lèi)共同財(cái)產(chǎn)，涉及到生態(tài)環(huán)境的方方面面。
而把“能源立國(guó)”作為基本國(guó)策的日本，當(dāng)面臨可能產(chǎn)生嚴(yán)峻后果的核安全問(wèn)題時(shí)，究竟該如何取舍？這絕不應(yīng)該是一道簡(jiǎn)單的選擇題。
來(lái)源:央視網(wǎng)
