歐盟從自身利益出發(fā)，不遺余力從中斡旋，終于促成6日美伊回到談判桌但并不直接對話的磋商會晤。對于本次會談，法國外長勒德里昂在接受《法國星期日報(bào)》采訪時(shí)表示，“伊朗和美國返回協(xié)議只是一個(gè)開始”。
美國可謂對這次維也納會談鋪設(shè)了“紅毯”，最后卻只能吃“閉門羹”。德國《法蘭克福匯報(bào)》駐維也納特派記者斯蒂芬·洛文斯坦為此特別撰稿，他這樣評價(jià)美國的尷尬角色：“來自德國、法國、英國、俄羅斯和中國的高級外交官或副外長在維也納環(huán)形大街上的一家酒店里講話，而美國人在這條絢麗大道的另一邊，在幾米外候著。”
好在結(jié)果還算不錯(cuò)。歐盟首席協(xié)調(diào)人恩里克·莫拉會后在推特上表示，“這次聯(lián)委會會議是建設(shè)性的。聯(lián)委會與針對解除制裁與核技術(shù)實(shí)施問題的兩個(gè)專家組一道開啟了外交進(jìn)程，展現(xiàn)出了團(tuán)結(jié)和雄心”。
他最后多少有些尷尬的點(diǎn)了下題，“我將在維也納繼續(xù)與包括美國在內(nèi)的伊核協(xié)議各簽署方分別進(jìn)行溝通”。
△歐盟首席協(xié)調(diào)人莫拉6日維也納會談當(dāng)天在社交媒體發(fā)布的帖文
歐盟為重啟伊核問題談判送出順?biāo)饲?/strong>
法國、德國在此次會談上承擔(dān)了中間人“穿梭外交”的角色，那為什么歐盟的老大們甘愿做馬前卒，為他人充當(dāng)信使而不遺余力呢？這主要在于二者也是從自身利益出發(fā)，打著自己的如意算盤。
一則歐盟無論在中東還是在伊朗都有著巨大的利益，與這片老殖民地有著千絲萬縷的聯(lián)系。回到伊朗剛剛開始履行伊核協(xié)議的2016年，伊朗總統(tǒng)魯哈尼實(shí)現(xiàn)了自己成為國家元首后首次歐洲訪問，而他到訪的國家正是法國。魯哈尼與時(shí)任法國總統(tǒng)奧朗德簽署合作大單：伊朗航空公司與法國空客公司簽訂協(xié)議購買118架空客飛機(jī)；法國標(biāo)致-雪鐵龍公司與伊朗汽車制造公司成立合資公司，在伊朗生產(chǎn)汽車；兩國還在石油天然氣、工業(yè)、交通等多領(lǐng)域簽署合作協(xié)議或合作備忘錄。
△伊朗總統(tǒng)魯哈尼2016年訪問法國
德國也很看重在伊朗的投資利益和能源安全。德國外交部發(fā)言人在此次會談后的第二天表示，“（德國）聯(lián)邦政府對在維也納與伊朗進(jìn)行的第一輪談判感到滿意。談判是建設(shè)性的。維護(hù)核協(xié)議的機(jī)會對德國來說是‘真正的機(jī)會’”。
此外，前幾天上演的蘇伊士運(yùn)河大斷航，讓歐洲各大國不得不再次審視自身的石油安全。
△蘇伊士運(yùn)河堵塞現(xiàn)場航拍圖
再者歐盟與美國之間圍繞著石油交易貨幣是美元還是歐元的爭論，從歐元誕生之日起就從未停止過。美國對伊朗的制裁也大大損害了歐洲在伊朗的利益，從表面看，歐盟與美國在唱“紅白臉”軟磨硬泡逼迫伊朗就范，但實(shí)際上歐洲有著自己的苦衷。歐洲大國在中東問題上少有真正的發(fā)言權(quán)，只能在多方會談的聚光燈下刷一刷存在感。
因此，充當(dāng)一個(gè)調(diào)停人的角色，維護(hù)歐洲利益，維持中東地區(qū)均勢，保持區(qū)域穩(wěn)定，和伊朗可以一起搞經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易，并且又不違拗美國的意愿。這樣的事情，對于歐洲幾個(gè)國家來說何樂而不為呢，干脆做個(gè)順?biāo)饲椤?/p>
作為美國盟友 歐盟總是很受傷
在伊朗核問題上，歐盟雖然總是緊跟美國的腳步，但卻總是很受傷。
2018年5月，美國總統(tǒng)特朗普單方面退出伊核協(xié)議，并且甩開歐洲盟友一意孤行對伊朗實(shí)行制裁。這與美國剛剛退出應(yīng)對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》一道，被認(rèn)為是對歐洲盟友左右兩記響亮的耳光。美國政策的不連續(xù)性，讓歐盟飽受摧殘。
△美國前總統(tǒng)特朗普2018年5月8日單方面宣布退出伊核協(xié)議
這次考慮到歐盟企業(yè)的損失慘重，歐盟通過阻斷法令，難得出現(xiàn)與美國“對著干”的行為，鼓勵(lì)歐洲企業(yè)與伊朗之間保持商業(yè)往來。而上一次對美國說“不”還要追溯到1996年，當(dāng)時(shí)歐盟拒絕全面支持美國針對伊朗、古巴、利比亞的制裁，通過阻斷法令，以減少這類懲罰給歐洲企業(yè)造成的損失。
法國外長勒德里昂最直白地闡明了歐盟此舉的原因：“歐洲不應(yīng)為美國退出伊核協(xié)議買單！”
