【環(huán)球時報記者 范凌志 劉欣 楊若愚】編者的話：利用“強迫勞動”這樣一個“萬金油”概念打壓他國產(chǎn)業(yè)，是美國屢試不爽的手段。近期，被扣上“強迫勞動”帽子的是新疆的棉花產(chǎn)業(yè)?！董h(huán)球時報》記者獲得的相關(guān)材料顯示，為了以“強迫勞動”概念“以疆制華”， 美西方反華勢力處心積慮，除通過發(fā)布報告、召開聽證會等多種伎倆污蔑、打壓中國棉花企業(yè)外，還施壓Nike（耐克）、Adidas（阿迪達(dá)斯）等歐美知名企業(yè)配合其表演，并逼迫瑞士“良好棉花發(fā)展協(xié)會”（BCI）選邊站隊，致使BCI承認(rèn)新疆棉紡織行業(yè)存在“強迫勞動風(fēng)險”，最終決定無限期停牌新疆地區(qū)“良好棉花”認(rèn)證。
“強迫勞動”概念這樣被操弄推出
如果熟悉近年來美西方反華勢力對中國新疆的污蔑套路就會發(fā)現(xiàn)，其最初炒作焦點是所謂“再教育營”。不過，在2019年8月中國國務(wù)院新聞辦發(fā)布《新疆的職業(yè)技能教育培訓(xùn)工作》白皮書后，“強迫勞動”開始逐步成為美方涉疆炒作的“新武器”。
在“強迫勞動”炒作中，西方媒體扮演著“打第一槍”的角色。2018年12月18日，美聯(lián)社發(fā)布所謂“調(diào)查報道”《新疆再教育營，強迫勞動產(chǎn)品出口到美國》，通過對美國北卡羅來納州的貝德吉體育（Badger Sportswear)服裝公司及新疆和田泰達(dá)服裝公司的“跟蹤調(diào)查”，聲稱大批出口到美國的商品是“強迫勞動的產(chǎn)物”。在“第一槍”打響后，美國政府機構(gòu)介入也就“順理成章”——美國海關(guān)與邊境保護局隨后發(fā)表一份聲明，稱“美聯(lián)社的報道似乎第一次把中國西部的再教育營同美國一家公司進口強迫勞動所生產(chǎn)的產(chǎn)品聯(lián)系在一起”，并開始對來自中國的產(chǎn)品開展調(diào)查。美國借“強迫勞動”針對新疆產(chǎn)品最新的制裁是在去年12月2日，美國國土安全部宣布，該國海關(guān)與邊境保護局人員將在美國所有入境口岸扣留來自中國新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團的棉花和棉制品貨物，理由是兵團“存在強迫勞動”。
媒體拋出議題，美國政府吹響“沖鋒號”，非政府組織、反華議員開始粉墨登場。2020年1月，美國“公平勞工協(xié)會”（FLA）撰寫《中國新疆強迫勞動》專題報告。同年3月1日，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”（ASPI）發(fā)布題為《販賣維吾爾族：疆外的“再教育”、強迫勞動和監(jiān)控》的研究報告，宣稱中國政府針對維吾爾族的“強迫勞動”行為，是“再教育營”的延伸。“強迫勞動”這一概念被徹底推到臺前。
《環(huán)球時報》記者了解到，在美西方瘋狂炒作“強迫勞動”之際，棉花產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈監(jiān)管認(rèn)證機構(gòu)瑞士“良好棉花發(fā)展協(xié)會”（BCI）上海代表處及一批新疆棉企為回應(yīng)輿論質(zhì)疑，曾采取多種方式對新疆棉花企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營開展檢查。
實際上，2019年3月境外媒體開始炒作“強迫勞動”時，BCI在疆十余家合作企業(yè)就進行了自查，均未發(fā)現(xiàn)“強迫勞動”問題?！董h(huán)球時報》記者去年12月下旬曾到新疆多家棉花企業(yè)采訪，記者了解到，新疆棉花產(chǎn)業(yè)早已實現(xiàn)高度機械化，需要雇用人工的環(huán)節(jié)極少。
在接受《環(huán)球時報》記者郵件采訪時，BCI上海代表處表示，2012年BCI正式在上海設(shè)立代表處，通過和植棉區(qū)當(dāng)?shù)氐膱?zhí)行合作伙伴一起合作，培訓(xùn)棉農(nóng)良好棉花的生產(chǎn)原則和標(biāo)準(zhǔn)，幫助棉農(nóng)用環(huán)?？沙掷m(xù)的方式種植棉花。“BCI的審核包括生產(chǎn)單位自我評估、執(zhí)行合作伙伴和BCI第二方可信度審核以及通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司（SGS）作為第三方檢測機構(gòu)驗證。通過三重機制來評估生產(chǎn)單位是否可以取得良好棉花證書。”
“通過我們8年來遵循良好棉花標(biāo)準(zhǔn)流程所進行的第二方和第三方審核驗證，在新疆地區(qū)所有執(zhí)行合作伙伴的項目中從未發(fā)現(xiàn)過任何違反良好棉花禁止強迫勞動的標(biāo)準(zhǔn)的情況。”對于調(diào)查結(jié)果，BCI上海代表處1月18日這樣回應(yīng)。3月26日，BCI上海代表處在一份聲明中再度表示，從2012年至今，從未發(fā)現(xiàn)一例有關(guān)“強迫勞動”的事件。
然而，對于BCI上海代表處和會員企業(yè)的自主調(diào)查結(jié)果，BCI總部“強迫勞動與體面勞動問題特別工作組”并不滿意，反而決定用“有罪推定”的邏輯來處理。
他們對新疆偏見的背后
一名BCI上海代表處的前員工表示，雖然BCI上海代表處經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)“強迫勞動”情況，但由于BCI總部調(diào)查組成員“立場先行”，BCI總部調(diào)查組對調(diào)查結(jié)論并不認(rèn)可，而是迎合反華勢力需要，繼續(xù)推進所謂“調(diào)查整改措施”。
《環(huán)球時報》記者獲悉，BCI 總部在推進所謂“調(diào)查整改措施”過程中，援引了美國“國會及行政當(dāng)局中國委員會”“人權(quán)觀察”“世界維吾爾代表大會”等反華組織的大量不實信息，使得所謂“調(diào)查”的真實性、客觀性、可靠性存在重大瑕疵。
壓力之下，一些國際知名企業(yè)也選擇無視真相?！董h(huán)球時報》記者了解到，BCI合作企業(yè)Adidas、H&M的內(nèi)部調(diào)查部門曾入疆調(diào)查，特別是H&M曾在媒體上明確稱“盡管我們沒有在新疆采購，但我們?nèi)チ税⒖颂K的工廠，沒有發(fā)現(xiàn)強迫勞動的證據(jù)”。之后，H&M受到包括美國政府在內(nèi)的各方面壓力。去年9月，美國海關(guān)與邊境保護局以涉嫌“強迫勞動”為由，宣布禁止從5家中國公司和1家制造廠進口產(chǎn)品。H&M公司隨即宣布終止與有關(guān)新疆公司的“非直接業(yè)務(wù)往來”。
美國“公平勞工協(xié)會”（FLA）擁有Adidas、Nike、Vetta等100多家下屬會員單位，相關(guān)企業(yè)在華占有大量市場份額。以Adidas為例，該企業(yè)在大中華市場的銷售額占其全球銷售額的約20%，大中華市場是Adidas在全球的第二大市場，去年全球疫情期間，中國也是Adidas首個開始復(fù)蘇的重要市場。據(jù)知情人士向《環(huán)球時報》記者透露，在ASPI所謂“報告”發(fā)布后，Adidas曾派人前往新疆地區(qū)對相關(guān)企業(yè)進行了兩次實地調(diào)查，但一直不愿將調(diào)查結(jié)果進行公布。
2020年3月12日，《紐約時報》刊登“美議員要求，嚴(yán)格限制從新疆進口商品”的文章，提及“FLA 援引‘關(guān)于新疆地區(qū)強迫勞動和其他侵犯基本人權(quán)的可靠報道’，要求旗下會員進行調(diào)查并尋找其他資源”。FLA旗下會員單位Nike、Patagonia 等紛紛響應(yīng)該協(xié)會，Nike宣稱不直接在新疆地區(qū)采購任何產(chǎn)品。
從2019年3月到2020年2月，盡管相關(guān)中國企業(yè)通過各種方式詳細(xì)說明新疆不存在“強迫勞動”問題，但都難以改變BCI總部的態(tài)度傾向。2020年10月21日，BCI官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱受到相關(guān)因素影響，BCI將停止在新疆地區(qū)的所有線下活動，無限期暫停新疆良好棉花認(rèn)證?！董h(huán)球時報》記者去年12月底在新疆采訪期間，多家企業(yè)向記者展示了BCI發(fā)出的停止認(rèn)證電郵。
為什么BCI總部對中國新疆如此帶有偏見？知情人士向《環(huán)球時報》記者透露說，BCI理事會前任主席立場客觀中立，“強迫勞動”引發(fā)輿論關(guān)注后，積極與相關(guān)中國企業(yè)聯(lián)系，商討應(yīng)對解決辦法。然而，2019年5月，美國“SUPIMA”公司負(fù)責(zé)人馬克·盧科維茲（美國籍）成為BCI新任主席后，事情發(fā)生了變化。與前任不同，馬克·盧科維茲（如圖）高度重視美國公司利益，與BCI客觀中立的立場發(fā)生沖突，由于其強硬的對華態(tài)度，中國會員受到排擠。
同時，《環(huán)球時報》記者得到的資料顯示，BCI理事會大部分成員系歐美零售品牌商的派駐代表。由于會員繳納的會費是BCI的主要收入來源，因此美國的Nike、Levis、Gap等著名品牌商代表在BCI理事會中有較大影響力和話語權(quán)，能夠直接影響B(tài)CI決策。而美國國際開發(fā)署（USAID）則是BCI的贊助方，這家代表美國政府意志的機構(gòu)，對BCI理事會有著很大的影響力。正是這些理事會成員，不斷要求BCI總部對新疆會員單位采取行動。
迎合美國，BCI“自斷手腳”
《環(huán)球時報》記者從多個渠道了解到，受BCI理事會影響，2020年4月1日，BCI總部成立“強迫勞動與體面勞動問題特別工作組”調(diào)查新疆“強迫勞動”問題，該調(diào)查組包括公民社會組織、零售商、品牌商和咨詢公司等機構(gòu)的代表11人，其中有美國“公平勞工協(xié)會”（FLA）秘書長兼董事Shelly Heald Han（中文名韓雪莉）、“人權(quán)觀察”研究員 Komala Ramachandra、“國際勞工權(quán)利論壇”官員Allison Gill等人。而上述成員和組織存在諸多反華“黑歷史”。之后，該調(diào)查組進一步聯(lián)手美英人權(quán)組織代表與BCI總部高層舉行多次聯(lián)席會議，持續(xù)影響B(tài)CI總部對新疆“強迫勞動”問題的判斷，使BCI與調(diào)查組形成統(tǒng)一立場，為美英人權(quán)組織插手該問題不斷加碼。
在調(diào)查組舉辦的一次會議上，參會成員除了上述BCI調(diào)查組的反華組織成員代表，還有長期接受美國“國家民主基金會”（NED）資助的“維吾爾人權(quán)項目”負(fù)責(zé)人路易莎·格雷烏等美英人權(quán)組織代表，格雷烏曾擔(dān)任臭名昭著的NED的副總裁。這次會議上，他們決定無限期停止對新疆良好棉花認(rèn)證，甚至提出一個令人發(fā)笑的卑劣要求：任何關(guān)注“新疆問題”的人權(quán)組織（不限于參會組織）均有權(quán)獲悉BCI涉疆調(diào)查情況，且BCI作出的任何決定，對外也要宣稱“與人權(quán)組織無關(guān)”。而BCI上海代表處對上述細(xì)節(jié)均表示不方便回應(yīng)。
“新疆業(yè)務(wù)暫停，BCI相當(dāng)于損失了中國棉花近90%的業(yè)務(wù)，是自斷手腳。”一名不愿透露姓名的新疆棉花業(yè)內(nèi)人士在采訪中對《環(huán)球時報》記者說。令人感到意外的是，即使BCI不斷對美妥協(xié)，甚至助紂為虐，美國對BCI的態(tài)度卻沒有多少“溫度”。
自2019年以來，美國媒體在“強迫勞動”問題上多次點名BCI，質(zhì)疑BCI在棉紡職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定方面的公信力。2020年7月，美國推出“美國棉花信任協(xié)議”，要求所有美資企業(yè)必須使用美版“認(rèn)證系統(tǒng)”及“供應(yīng)鏈追溯系統(tǒng)”，大有主導(dǎo)棉紡業(yè)國際規(guī)則和秩序之意。
顯然，以“強迫勞動”為名打壓中國棉紡企業(yè)只是美國的目的之一，伺機主導(dǎo)全球棉紡行業(yè)規(guī)則是其更隱秘的企圖。在迎合美方立場的同時，BCI并未得到好處，反而如上述人士所稱，是“自斷手腳”。
“目前來看，全球棉花可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)還是屬于BCI，但美國正在爭奪話語權(quán)，至少是想分一塊大蛋糕。”該人士表示。在被問到停止認(rèn)證帶來的負(fù)面影響時，BCI上海代表處在接受采訪時并不愿做評論，只是委婉地稱：“新疆是中國最重要的植棉區(qū)，棉花產(chǎn)量占全國棉花產(chǎn)量的85%。良好棉花項目在新疆地區(qū)的產(chǎn)量占新疆地區(qū)產(chǎn)量的15%～18%，最終流通到供應(yīng)鏈中的良好棉花在40萬噸到50萬噸左右，暫停認(rèn)證意味著每年大約需要進口40萬噸到50萬噸的海外良好棉花。”
