發(fā)展中國家能否按照產能時間表“公平合理”獲得疫苗？全球抗疫，正進入一場與時間以及“公平合理分配”的賽跑中。

　　2月17日，在聯(lián)合國安理會舉行的新冠疫苗問題部長級公開會上，聯(lián)合國秘書長古特雷斯提出“全球疫苗接種計劃”的倡議。與此同時，“疫苗民族主義”也不斷被提及。

　　富國1人10劑 窮國10人1劑“疫苗民族主義”不斷上演

　　“發(fā)達國家已經疫苗訂購過剩了。”這是2021年2月19日，國際非營利組織ONE Campaign報告中提出的一個現(xiàn)象。

　　在英國，疫苗的訂購劑量已達到5.1億劑，約是其總人口的4倍。

　　在歐盟，疫苗訂購劑量達到16億劑，是其總人口的3倍。

　　加拿大，總訂購量高達4.1億劑，是其總人口的10倍。

　　但與此同時，全球仍有130多個國家完全未能獲取新冠疫苗。

　　南非衛(wèi)生部官員波波·馬亞表示，南非此前通過“印度血清研究所”購買的“牛津/阿斯利康疫苗”價格幾乎為其他富裕國家支付價格的兩倍。這使得南非這個相對富裕的非洲國家陷入了“買不起疫苗”的尷尬之中。

　　一方面，發(fā)達國家囤積了遠超自己所需的疫苗，另一方面，相對貧窮的國家出于各種原因無法及時獲得疫苗，使得變種病毒肆虐，又反過來使得發(fā)達國家疫情復雜化。

　　這種疫苗的相對過剩，不由得讓人想起1998年諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞·森的經典論述：導致饑荒的原因并不是糧食不足，而是人們“交換權利”的急劇惡化。

　　歐盟與英國為爭疫苗“互掐喉嚨”“疫苗民族主義”在發(fā)達國家間同樣上演

　　1月下旬，疫苗生產商阿斯利康宣布，因歐洲工廠的產能問題，將大幅減少對歐盟第一季度的疫苗供應約60%。

△歐盟健康專員基里亞基德茲

　　對此，歐盟健康專員基里亞基德茲提出強烈抗議稱，歐盟和阿斯利康達成協(xié)議的時間只比英國晚兩周，而且歐盟還預付了疫苗生產的3.36億歐元訂金購買3億劑疫苗?；飦喕缕澅硎?，阿斯利康優(yōu)先本家英國而不顧歐盟的決定是不可接受的。

　　1月29日，歐盟先下手為強。歐盟宣布，根據(jù)“脫歐”協(xié)議中的相關條款，限制數(shù)百萬劑新冠疫苗從歐盟出口至北愛爾蘭。歐盟此舉瞬間激怒了英國政府。英國脫歐官員將歐盟此舉稱為“黑手黨般的行徑”；而《每日郵報》則直接將其稱為“歐盟挑起的疫苗戰(zhàn)爭”。

△英國內閣辦公室大臣戈夫

　　英國內閣辦公室大臣戈夫表示，歐盟此舉已完全丟掉了英國對其的信任。同時分析人士認為，歐盟“強盜般”的做法是馬克龍在對英國脫歐實施的變向制裁。

　　而在新冠疫苗的接種率上，目前歐盟尚不及英國的1/3。

　　英國《太陽報》爆料，29日晚，約翰遜與馮德萊恩進行了長達“一個半小時的電話爭論”，據(jù)一名英國高級官員的話稱，約翰遜在電話中的言語“相當辛辣”。