BBC就外交部聲明作出回應(yīng)（圖源：推特）

還沒等中方再度回應(yīng)，BBC推特賬號評論區(qū)已被各國網(wǎng)友攻占：

有人將BBC直接更名為“偏見廣播公司”；有人說“當(dāng)有14億人不信任BBC時，BBC還自稱是‘世界上最受信任的國際新聞媒體’，真是既傲慢又無知”；

有人聊起B(yǎng)BC對英國防疫工作的報道，稱“如果BBC停止為一手造就了全球新冠肺炎最高死亡率的英國政府公關(guān)，其報道可信度或會更高”；

還有網(wǎng)友說了大實話：“以前BBC的策略是在一碗糖水里加一勺砒霜，至少它是甜的；現(xiàn)在BBC是在一碗砒霜里加一勺糖水，有時連糖水都省了，強灌。”

與BBC的“自我介紹”不同，英國學(xué)者大衛(wèi)·塞奇威克在新作《假新聞工廠：來自英國廣播公司的故事》一書中寫道：“截至2020年，相信BBC說真話的人比任何時候都少。”

網(wǎng)友將BBC更名為“偏見廣播公司”（圖源：推特）

三

慣于向他人潑臟水的BBC，怎么就翻了車？

媒體歪曲事實、偏離客觀本就犯了新聞的大忌，必然走向信用破產(chǎn)的絕路。法國時政評論家維瓦斯稱，媒體報道不得與所見事實相悖，但西方媒體的涉華報道往往觀點先行，事實完全靠不住，“他們標(biāo)榜的‘新聞自由’已經(jīng)被自己玩壞了”。

BBC如今在涉華報道上如此偏執(zhí)乃至肆無忌憚，背后還是意識形態(tài)偏見與傲慢，以及近期的心態(tài)失衡。

往中國身上潑臟水、甩鍋，似乎已成為部分西方媒體張口就來的“政治正確”。一些外媒咬死一點，即中國的一切天生就是反面教材，疫情來了就說中國隱瞞疫情、叫囂“中國賠償論”；中國防疫成效卓著，就在侵犯人權(quán)、暴力執(zhí)法甚至陰謀論上做假新聞；當(dāng)中國政府大力協(xié)助世衛(wèi)組織國際專家組在武漢等地實地考察時，有些人又對“病毒早期在世界多地多點出現(xiàn)”的科學(xué)定論視而不見。

嘴里說的是疫情，心里全都是偏見。

好在近年來專注傳播對華偏見、失信于中國的西方媒體老套路早被很多中國老百姓識破。從CNN發(fā)布涉華不實報道時，中國輿論場流行起的那句“做人別太CNN”，到BBC街采中國民眾反遭強懟，肆意扭曲事實、污名化中國、兜售“雙標(biāo)”價值觀的做法越來越?jīng)]有市場。西方媒體的話語霸權(quán)正受到越來越多的信任挑戰(zhàn)。

正像英國著名學(xué)者馬丁·雅克所說，此前，西方對中國是好奇的，就像中國也渴望了解西方，但當(dāng)中國日益成功、世界最需要了解中國的時候，一些西方媒體的受眾卻被剝奪了客觀認(rèn)識中國的權(quán)利。

“西方必須學(xué)會接受中國的成功，抹黑中國無法永遠(yuǎn)持續(xù)；西方媒體也必將在某個時刻意識到這一點，他們不可能永遠(yuǎn)活在過去。”馬丁·雅克說。

文/點蒼居士

來源：俠客島