《國(guó)家郵報(bào)》網(wǎng)站4日?qǐng)?bào)道截圖
露辛達(dá)·喬丹表示，我們的空白頭版是NMC運(yùn)動(dòng)的一部分，目的是讓人們認(rèn)識(shí)，這種現(xiàn)象不僅對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w，而且對(duì)民主本身構(gòu)成的危險(xiǎn)。
“現(xiàn)在是渥太華采取行動(dòng)的時(shí)候了。”露辛達(dá)·喬丹呼吁，對(duì)渥太華來(lái)說(shuō)，最好的解決方案是效仿澳大利亞的做法，通過(guò)立法，允許報(bào)紙就其內(nèi)容的使用談判一個(gè)公平的價(jià)格，如果谷歌和臉書拒絕合作，就會(huì)被處以巨額罰款。
“新聞不是免費(fèi)的，而且從來(lái)都不是”。在一封寫給環(huán)球新聞網(wǎng)的郵件中，加拿大聯(lián)邦遺產(chǎn)部長(zhǎng)史蒂文·吉爾博表示，“我們的立場(chǎng)很明確：（新聞）出版業(yè)者的工作必須得到足夠的報(bào)酬，我們會(huì)支持他們，因?yàn)樗麄優(yōu)槲覀兊拿裰饕约拔覀兩鐓^(qū)的健康和福祉提供必要的信息。”
吉爾博重申，加拿大政府打算通過(guò)立法創(chuàng)設(shè)“加拿大制造模式”，為加拿大新聞業(yè)者和數(shù)字平臺(tái)打造全面、一致且公平的數(shù)字架構(gòu)。
這些空白的頭版也成功引起網(wǎng)友關(guān)注。雖然有網(wǎng)友認(rèn)為“傳統(tǒng)媒體正在死去，這是它們應(yīng)得的”↓
“我好奇廣播有沒(méi)有對(duì)電視發(fā)起過(guò)相似的抗議，或者馬車商有沒(méi)有抗議過(guò)亨利·福特？時(shí)代變了，傳統(tǒng)媒體正在死去，這是它們應(yīng)得的。”
但也有網(wǎng)友支持“公正的新聞報(bào)道”，認(rèn)為紙媒此次傳達(dá)了“很棒的信息”↓
“很棒的信息”
“如果沒(méi)有公正的新聞報(bào)道，我們的世界會(huì)變成什么樣？支持所有不同類型的媒體渠道”
“這很有趣。我喜歡每天早上讀報(bào)紙，這是我生活中的一點(diǎn)小樂(lè)趣。”
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)/江南老丁 邊子豪
