完成傅高義先生遺志——中美學(xué)者倡議兩國(guó)更好管控分歧加強(qiáng)合作

2020年12月20日，美國(guó)著名中國(guó)問題專家、哈佛大學(xué)榮休教授傅高義先生（Ezra Vogel）在接受一場(chǎng)手術(shù)后，因治療情況不理想而突然辭世。

作為傅高義先生生前最后的學(xué)術(shù)項(xiàng)目之一，他呼吁管控美中競(jìng)爭(zhēng)并推進(jìn)更廣泛的美中合作。去年4月傅高義先生開始與北京大學(xué)王緝思教授商議，著手起草名為《走向美中關(guān)系的優(yōu)化管理》的倡議，但他在去世前未能定稿。傅高義先生在哈佛大學(xué)費(fèi)正清中心的兩位同事——宋怡明（Michael Szonyi）與陸伯彬（Robert Ross）對(duì)他的最終草稿進(jìn)行了編輯。在保證文稿清晰與準(zhǔn)確的同時(shí)，兩位教授也力求忠于傅高義先生對(duì)美中關(guān)系做出的努力及其愿景。

傅高義先生所期望的是撰寫一份能獲得兩國(guó)學(xué)者支持的共識(shí)性文件。作為他的美國(guó)同事，宋怡明與陸伯彬認(rèn)識(shí)到他的聲明沒有提到美中關(guān)系中一些更為重要且棘手的議題。但是，《走向美中關(guān)系的優(yōu)化管理》這份倡議確實(shí)傳達(dá)了一些他們與傅先生共同的信念：美中之間的戰(zhàn)爭(zhēng)將給兩國(guó)帶來巨大傷害；不加選擇的“脫鉤”無法解決雙邊關(guān)系中的問題；如果我們期望解決諸如氣候變化和全球衛(wèi)生在內(nèi)的許多迫在眉睫的全球性議題，合作將是至關(guān)重要的；學(xué)者、記者及許多其他群體間持續(xù)的正當(dāng)交流對(duì)健康的美中關(guān)系而言不可或缺。

正如傅高義先生生前所寫，隨著美國(guó)新一屆政府在2021年1月上臺(tái)，雙方獲得了調(diào)整雙邊關(guān)系的管理方式、降低沖突風(fēng)險(xiǎn)、增進(jìn)合作并追求共同利益的機(jī)會(huì)。中美應(yīng)在明確符合雙邊利益的領(lǐng)域合作，采取措施避免雙邊關(guān)系進(jìn)一步惡化，在國(guó)際治理制度的一些基本原則上達(dá)成共識(shí)。

現(xiàn)在，兩位美國(guó)學(xué)者發(fā)起美方簽名提議，希望展現(xiàn)對(duì)傅高義先生不懈努力之精神的支持。多位中國(guó)學(xué)者對(duì)傅高義先生的倡議予以積極回應(yīng)，闡述了他們對(duì)中美關(guān)系的看法和期待。我們現(xiàn)將這份倡議文件公之于眾，并以這種方式來紀(jì)念尊敬的傅高義先生。（倡議計(jì)劃后續(xù)工作由宋怡明、陸伯彬和王緝思共同推動(dòng)）

走向美中關(guān)系的優(yōu)化管理

【美】 傅高義

2020年，美中關(guān)系跌到了自兩國(guó)于1970年代初期重新接觸以來的谷底。我們沒有攜手抗疫，而是就新冠病毒的來源相互指責(zé)。我們沒有通過合作來維持穩(wěn)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而是繼續(xù)了貿(mào)易戰(zhàn)，擾亂了供應(yīng)鏈，并給世界各地的商業(yè)帶來了不確定性。我們沒有增加在各自國(guó)家的記者數(shù)目以促進(jìn)相互理解，而是實(shí)施了新的規(guī)定限制記者數(shù)量。學(xué)術(shù)交流被大規(guī)模削減，圍繞臺(tái)灣與南海的摩擦愈演愈烈，兩國(guó)間發(fā)生災(zāi)難性沖突的可能性已經(jīng)上升。上述這些發(fā)展不符合兩國(guó)利益。

鑒于兩國(guó)間的廣泛競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)升溫的摩擦、兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與兩國(guó)公眾的不同觀點(diǎn)，雙邊關(guān)系或許不可能在短期內(nèi)取得巨大改善。但是，隨著美國(guó)新一屆政府在2021年1月上臺(tái)，雙方獲得了調(diào)整雙邊關(guān)系的管理方式、降低沖突風(fēng)險(xiǎn)、增進(jìn)合作并追求共同利益的機(jī)會(huì)。

兩國(guó)的政治勢(shì)力將使推進(jìn)雙邊合作困難重重。在壓力之下，候任美國(guó)總統(tǒng)拜登將會(huì)確保他對(duì)中國(guó)的態(tài)度不會(huì)比其前任看起來更軟弱。在中方不愿意就解除美國(guó)企業(yè)在華限制讓步的情況下，拜登不太可能移除貿(mào)易壁壘。許多美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為美國(guó)公司在中國(guó)受到了不公正的待遇，且認(rèn)為盡管中國(guó)近期在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有所進(jìn)展，但總體上仍屬懈怠。中國(guó)官員則認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)對(duì)美強(qiáng)硬，且不應(yīng)向美方的訴求妥協(xié)。他們同時(shí)也認(rèn)為美國(guó)試圖干擾中國(guó)企業(yè)在全球范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)。然而，兩國(guó)其實(shí)是能夠避免這一導(dǎo)致兩敗俱傷、制裁不斷升級(jí)的惡性循環(huán)的。

我們認(rèn)為可以從三個(gè)方面著手：一、在明確符合雙邊利益的領(lǐng)域合作；二、采取措施避免雙邊關(guān)系進(jìn)一步惡化；三、在國(guó)際治理制度的一些基本原則上達(dá)成共識(shí)。

在明確符合共同利益的領(lǐng)域合作

1.重啟雙方在2016-2020年期間斷絕的聯(lián)系

為了處理兩國(guó)間的現(xiàn)有議題，我們應(yīng)當(dāng)在四個(gè)層面加強(qiáng)聯(lián)系：高層領(lǐng)導(dǎo)人；負(fù)責(zé)處理重大議題的高級(jí)外交官和軍事領(lǐng)導(dǎo)人；身處中國(guó)、美國(guó)及各國(guó)際組織等不同位置的事務(wù)性外交官與專家；私營(yíng)部門，包括商業(yè)團(tuán)體、學(xué)者、學(xué)生以及其他公民團(tuán)體。

高層領(lǐng)導(dǎo)人：值得慶幸的是，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與候任美國(guó)總統(tǒng)拜登在各自擔(dān)任國(guó)家副主席（副總統(tǒng)）時(shí)曾有過數(shù)十小時(shí)的交流。他們能為兩國(guó)之間的關(guān)系定下基調(diào)，并開始為不同議題設(shè)置事務(wù)性合作議程，進(jìn)而為解決關(guān)鍵政策議題打下基礎(chǔ)。

政治及軍事領(lǐng)導(dǎo)人：在如何避免意外事件方面，兩國(guó)的軍方代表已經(jīng)舉辦了成果豐碩的會(huì)議。下一步的對(duì)話應(yīng)當(dāng)關(guān)注兩國(guó)如何能在臺(tái)灣、南海、西太平洋及中東及東北亞的核擴(kuò)散等其他議題上避免沖突。美國(guó)可以減少中國(guó)對(duì)其鄰近海域安全的顧慮，而中國(guó)則應(yīng)當(dāng)消除美國(guó)及其他國(guó)家對(duì)東亞海域航行自由的顧慮。

職能層面的聯(lián)系：當(dāng)前，兩國(guó)政府內(nèi)部專家間對(duì)話已陷于停滯，包括在醫(yī)療、氣候變化、核擴(kuò)散、能源安全、國(guó)際販毒、人口販賣等領(lǐng)域的聯(lián)系。這些聯(lián)系應(yīng)當(dāng)盡快重啟。這也應(yīng)包括重啟中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館、美國(guó)駐成都總領(lǐng)館、給雙方總領(lǐng)館及大使館補(bǔ)充人員、恢復(fù)美國(guó)在中國(guó)的富布萊特項(xiàng)目及和平隊(duì)項(xiàng)目。在過去幾年內(nèi)新增的針對(duì)記者的簽證限制也應(yīng)當(dāng)被移除。

2.在環(huán)境議題上合作

當(dāng)前，中國(guó)是世界上最大的溫室氣體排放國(guó)，但它已承諾將在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，并已在風(fēng)能和太陽(yáng)能開發(fā)以及電動(dòng)汽車領(lǐng)域取得快速進(jìn)展。而美國(guó)對(duì)目前的全球大氣污染負(fù)有超過其他任何國(guó)家的責(zé)任。拜登已承諾將致力于使美國(guó)重返《巴黎協(xié)定》。北京與華盛頓的上述承諾為兩國(guó)間的合作、同他國(guó)一道推進(jìn)科學(xué)信息共享以及增強(qiáng)對(duì)全球變暖的調(diào)控提供了基礎(chǔ)。鑒于空氣質(zhì)量是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)前的核心關(guān)切之一，且美國(guó)技術(shù)可以為中國(guó)的環(huán)境保護(hù)提供幫助，空氣質(zhì)量議題將可以作為推進(jìn)兩國(guó)雙邊合作、在世界范圍內(nèi)改善全球環(huán)境及合作應(yīng)對(duì)全球變暖的良好起點(diǎn)。

3.在公共衛(wèi)生領(lǐng)域合作，包括控制流行病大暴發(fā)

許多美國(guó)和中國(guó)專家已在衛(wèi)生領(lǐng)域進(jìn)行了合作。美國(guó)在醫(yī)學(xué)科學(xué)以及醫(yī)療健康服務(wù)的許多領(lǐng)域領(lǐng)先于中國(guó)，但中國(guó)在利用衛(wèi)生數(shù)據(jù)以及數(shù)字醫(yī)療方面更為先進(jìn)。此外，中國(guó)的巨大體量以及某些特定疾病的流行使其能夠?qū)崿F(xiàn)醫(yī)學(xué)進(jìn)步，從而幫助美國(guó)和其他國(guó)家的公民。鑒于新冠病毒是全球性議題，美中合作對(duì)于為全球提供控制病毒的疫苗及藥物至關(guān)重要。

避免雙邊關(guān)系進(jìn)一步惡化

改善美中關(guān)系需要一定時(shí)間。與此同時(shí)，避免雙邊關(guān)系進(jìn)一步惡化至關(guān)重要。首先，兩國(guó)必須避免軍事沖突。這需要兩國(guó)根據(jù)彼此的安全利益相互適應(yīng)并保持戰(zhàn)略克制。其次，盡管存在大量的經(jīng)濟(jì)利益沖突，兩國(guó)必須保持強(qiáng)健的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與技術(shù)接觸。美中兩國(guó)必須合作以維持全球金融穩(wěn)定。兩國(guó)也應(yīng)攜手確保不斷變化的國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定。再次，兩國(guó)應(yīng)在人道主義事業(yè)和教育交流領(lǐng)域保持合作。

國(guó)際制度

美中競(jìng)爭(zhēng)必然影響國(guó)際制度。符合兩國(guó)利益的做法是去發(fā)展能夠減少兩國(guó)沖突的國(guó)際制度，并尋找攜手推進(jìn)具備廣泛基礎(chǔ)的全球合作的途徑。

未來幾十年，美中兩國(guó)間的一個(gè)關(guān)鍵議題是：兩國(guó)能在多大程度上在國(guó)際組織中合作，以及將在多大程度上分別建立各自的（國(guó)際）組織。某些中國(guó)官員認(rèn)為，是美國(guó)阻撓了包括世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織在內(nèi)的國(guó)際組織給予中國(guó)憑借經(jīng)濟(jì)成就而應(yīng)享有的重要地位。

中方已主動(dòng)建立新的國(guó)際組織并提供資金，包括亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB）以及與個(gè)別國(guó)家建立的新聯(lián)系。亞投行已努力去做到兼容并包，建立符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則。但由于擔(dān)心亞投行可能被用于追求某些國(guó)家目的，美國(guó)選擇了不加入，并勸阻其他國(guó)家加入。該決定在美國(guó)已被廣泛承認(rèn)是一個(gè)錯(cuò)誤。

中國(guó)還提出了在歐亞大陸及其他地區(qū)建設(shè)大量基礎(chǔ)設(shè)施援助項(xiàng)目的構(gòu)想，即“一帶一路”倡議。盡管針對(duì)“一帶一路”倡議的部分內(nèi)容還存在著合理的質(zhì)疑和批評(píng)，許多國(guó)家已從其項(xiàng)目中獲益。美國(guó)須更平衡地看待“一帶一路”倡議。美中在改善全球基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)與合作將使中國(guó)、美國(guó)乃至全球受益。如果美國(guó)企業(yè)能夠參與到聯(lián)合建設(shè)項(xiàng)目中，項(xiàng)目的質(zhì)量和美中關(guān)系都將得到改善。

學(xué)者的角色

兩國(guó)政府都應(yīng)歡迎學(xué)者從事合理合法的學(xué)術(shù)活動(dòng)。對(duì)學(xué)者及相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)的威脅將嚴(yán)重?fù)p害兩國(guó)間的健康關(guān)系。雖然可以預(yù)期的是，兩國(guó)都將尋求保護(hù)本國(guó)及其公民免遭間諜活動(dòng)侵害，但對(duì)學(xué)術(shù)交流施加不合理、不加區(qū)別的限制將無益于解決問題。

我們相信，兩國(guó)學(xué)者可以在廣泛共同利益的基礎(chǔ)上通力合作，為美中合作做出貢獻(xiàn)。在中國(guó)和美國(guó)工作的學(xué)者都希望自己的國(guó)家繁榮，但同時(shí)我們也意識(shí)到，我們的國(guó)家需要同對(duì)方以及世界上其他許多國(guó)家合作。我們相信，符合兩國(guó)學(xué)者利益的做法是：通過管控分歧和共同努力來建立穩(wěn)定的機(jī)制，幫助管理競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)兩國(guó)合作，積累并分享知識(shí)。（本倡議由傅高義先生起草于2020年12月）