但事實上,美國的形勢顯得很不一樣。只要挖得更深一些就能很快發(fā)現(xiàn),美國政界的左翼和右翼都作出了相當令人擔憂的預測。
美國左翼的《雅各賓》雜志認為,在沖擊國會大廈事件中異?;钴S的右翼極端主義勢力在美國絕非局部、易變或暫時的現(xiàn)象。
而《美國旁觀者》月刊稱,特朗普的支持者即將受到鎮(zhèn)壓。
拜登接手“美利堅分眾國”
拜登能否在目前條件下重新黏合“美利堅分眾國”?在短暫的一個任期內,他能否像自己承諾的那樣消除分裂,成為“全體美國人的領袖”?
人們認為,即便考慮到特朗普在意識到美國面臨危險后作出和平交權的遲到承諾,這個任務也無法完成。華盛頓政治精英在(就膚色而言的)“黑色”與“白色”美國之間、(就黨派而言的)“紅色”與“藍色”美國之間錯誤劃出的分割線太深了。
在騷亂一天后,拜登在談及參與這一事件的人員時說:“這是一群叛亂者、暴徒和國內恐怖分子。”他不知道,他這么說其實也是在把這些標簽貼在認為大選“遭到偽造和偷竊”的數(shù)千萬美國人身上。


 
          



