【延伸閱讀】英媒：新冠疫情令公園“意外”走紅
參考消息網(wǎng)12月4日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月23日?qǐng)?bào)道稱，新冠疫情及封城措施的一個(gè)意外影響是公園走紅了。人們突然重新發(fā)現(xiàn)了原本只有遛狗的人和玩足球的父子才會(huì)享用的城市綠地和小塊草皮。垃圾箱被塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，野餐毯子鋪滿每一寸地面，公園變成了臨時(shí)啤酒花園、聚會(huì)場(chǎng)所和城市客廳。
報(bào)道稱，公共空間又回來(lái)了，但不是數(shù)十年來(lái)被城市規(guī)劃專家設(shè)計(jì)、推廣和贊揚(yáng)的那種公共空間，不是露天餐廳，不是高樓間被指定為公共空間的空地，不是城市廣場(chǎng)。
建筑師戴維·奇珀菲爾德9月反思第一次封城時(shí)的情景說(shuō)：“人滿為患的是公園，而非我們一直在建設(shè)的那些零售空間。那些空間辜負(fù)了我們。”
今年3月和4月，倫敦、紐約等大城市的街道突然出現(xiàn)大量餐桌和餐椅，人行道被臨時(shí)加寬，馬路被改成步行街。這一切對(duì)生意人和有錢的食客是有好處，但其他人呢？
專注于公共社會(huì)空間的建筑工作室MUF的創(chuàng)始人莉薩·菲奧爾指出，我們需要的是所謂的“途中空間”，不是目的地，而是介于出發(fā)地和目的地之間的休息或聊天場(chǎng)所。
研究城市問(wèn)題的學(xué)者和作家理查德·森尼特也認(rèn)為，有必要調(diào)整公共空間，增加靈活性。他說(shuō)：“封城的問(wèn)題在于我們正在清空公共區(qū)域，迫使人們回到那些反而可能令他們感染的空間里。”
他特別提到保持社交距離對(duì)城市中心的影響。“我們正在剝離城市的社交生活。一切工作都旨在提高城市的集約性，讓城市變得更高效、更宜居、更具有可持續(xù)性。我擔(dān)心可能疫情幾個(gè)月就過(guò)去了，但我們會(huì)因此抹殺之前的進(jìn)步，又一次去建設(shè)郊區(qū)。那會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。”
隨著人們?cè)诜獬瞧陂g花更多的時(shí)間在綠地上，公園也許成了未來(lái)值得重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。
報(bào)道稱，鑒于地方政府正苦于應(yīng)對(duì)預(yù)算縮減和疫情挑戰(zhàn)，公園和城市規(guī)劃恐怕是他們最后考慮的問(wèn)題。把維護(hù)公園寫進(jìn)法律可能是第一步。我們現(xiàn)在或許明白了，哪怕很小很臟的一塊綠地，也可能是更加美好生活的核心。
（2020-12-04 11:00:27）
