日本媒體星期天傳出兩則消息，一是英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母及其護(hù)衛(wèi)艦隊(duì)將常駐西太平洋，二是美日將與法國(guó)明年在日本的一個(gè)無人島舉行海陸聯(lián)合軍演，側(cè)重自然災(zāi)害援救，但也可能涉及面對(duì)攻擊時(shí)的防御準(zhǔn)備。日媒在報(bào)道時(shí)都提到上述計(jì)劃是為了聯(lián)合應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起。

構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的“包圍圈”是特朗普政府十分突出的戰(zhàn)略愿景，日本的一些力量對(duì)此也挺熱心。上述與英法相關(guān)的消息成為這一戰(zhàn)略在特朗普政府任期最后日子里沒有放松的最新跡象。由于拜登團(tuán)隊(duì)非常強(qiáng)調(diào)對(duì)美歐同盟關(guān)系的修復(fù)，對(duì)華“包圍圈”在他們的任上將會(huì)繼續(xù)構(gòu)建成為接下來地緣政治走向的一種預(yù)測(cè)。

歐洲國(guó)家被華盛頓帶到西太平洋來，充實(shí)美國(guó)亞太聯(lián)盟體系，這樣的戰(zhàn)略動(dòng)向很可能反復(fù)呈現(xiàn)。它如果不斷往前走，機(jī)制化，而且充填實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，對(duì)中國(guó)肯定不利，因此中方需要高度重視。

同時(shí)要看到，所有域外國(guó)家跑到西太平洋來，都會(huì)三心二意。這當(dāng)中的主要作用是給美國(guó)壯聲勢(shì)，讓美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制看上去更像是西方世界的共同行動(dòng)。這些動(dòng)向?qū)⑿纬蓪?duì)輿論的影響，進(jìn)而產(chǎn)生一些心理效果，但域外國(guó)家顯然不愿意深度卷入美中在西太平洋的博弈，扮演主要角色。

無論是英軍還是法軍，他們都不具備在西太平洋上開展強(qiáng)有力且長(zhǎng)期行動(dòng)的能力，也沒有與中國(guó)在這一地區(qū)軍事對(duì)抗的意愿和決心。到東方來跑龍?zhí)仔枰蔀樗麄冊(cè)鲞M(jìn)自身利益的一種方式，而不能是他們白白貢獻(xiàn)給美國(guó)戰(zhàn)略的一份忠誠(chéng)，這種戰(zhàn)略上的復(fù)雜性十分真實(shí)。

關(guān)鍵是，中國(guó)的確沒有威脅英法和其他歐洲國(guó)家的安全，他們對(duì)此心知肚明。他們來這里的原因和誘惑無非是：美國(guó)強(qiáng)拽他們來，他們很難毫無表示；來了可以順便刷自己作為大國(guó)的存在感；可以以此作為對(duì)美乃至對(duì)日討價(jià)還價(jià)的籌碼，等等。

中國(guó)可以破解美國(guó)實(shí)施“包圍”的資源和途徑還是很多的。首先中國(guó)是所有這些國(guó)家的重要經(jīng)濟(jì)合作伙伴，保持這種合作同樣是他們的重要國(guó)家利益，而且這一利益越來越與保持他們與美國(guó)盟友關(guān)系的利益難分大小，至少他們很不愿意讓這兩項(xiàng)利益是彼此沖突的零和關(guān)系。因此對(duì)中國(guó)來說，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作就是對(duì)美國(guó)圍堵中國(guó)戰(zhàn)略釜底抽薪的過程。

一些國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起有疑慮，但中國(guó)崛起所帶來的格局性變化已經(jīng)給了他們實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益的新空間，他們實(shí)際逐漸適應(yīng)了中國(guó)崛起。比如中國(guó)周邊國(guó)家不僅搭上了中國(guó)發(fā)展的快車，而且受到了美國(guó)及主要盟友前所未有的關(guān)照甚至討好。一度被美國(guó)忘卻的非洲國(guó)家也因中國(guó)擴(kuò)大在非影響而受到美國(guó)和西方的新關(guān)注。另外，歐洲國(guó)家逐漸是被美國(guó)遠(yuǎn)離的，但是拜登高調(diào)修復(fù)美歐關(guān)系，中國(guó)崛起的潛在推動(dòng)也起了決定性作用。

或許真心為中國(guó)崛起而高興的國(guó)家不多，因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展別的國(guó)家只能搭車，畢竟不是人家自己的事情。然而與此同時(shí)，真正盼我們被美國(guó)壓垮、中國(guó)從強(qiáng)盛轉(zhuǎn)向衰敗甚至四分五裂的國(guó)家肯定更少。中國(guó)沒有威脅任何國(guó)家的生存，我們是各國(guó)發(fā)展的伙伴，與中國(guó)有領(lǐng)土糾紛的國(guó)家都清楚那些糾紛的“威脅”程度，中國(guó)不是上世紀(jì)上半葉的日本，也不是上世紀(jì)下半葉的蘇聯(lián)，在這些根本問題上各國(guó)都不會(huì)糊涂。

美國(guó)拉“反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”終究是費(fèi)力不討好的事情，它既沒有中國(guó)自身的戰(zhàn)略惡意作為真實(shí)、長(zhǎng)久的靶子，也很難找到各國(guó)與美國(guó)聯(lián)手對(duì)付中國(guó)的實(shí)際共同利益。這是一個(gè)空架子，缺少可供填充的內(nèi)容，因此注定要虛張聲勢(shì)，在很多時(shí)候用吆喝代替目標(biāo)明確的真正合作。

還有一點(diǎn)很重要，美國(guó)早已不是全盛時(shí)期的美國(guó)了，它拿不出錢和真金白銀的利益來“養(yǎng)隊(duì)伍”，只能靠“價(jià)值觀同盟”這樣的“思想工作”空手套白狼，誘騙各國(guó)上鉤。但“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”在美國(guó)與它的盟友之間也逐漸成為主導(dǎo)性規(guī)則，為意識(shí)形態(tài)而沖鋒陷陣的“冤大頭”必將越來越少。