絕大多數(shù)美國人可能贊成把美軍撤回國內(nèi)。但是,你真想成為一個不顧長期忍受疾苦的阿富汗人民、讓他們承受塔利班的殘暴掠奪和苛責(zé)的總統(tǒng)嗎?還是想成為一個接受把在全球的美國駐軍撤回國內(nèi)可能引發(fā)新沖突甚至對西方的恐怖襲擊(一個遙遠(yuǎn)但并非不可能的后果)的風(fēng)險的總統(tǒng)?與此同時,假設(shè)你已承諾支持人權(quán)——就像拜登和所有民主黨候選人一樣,那么另一輪種族清洗可能在某個地方爆發(fā)。你真會置之不理、袖手旁觀嗎?
所有這些問題的答案可能都是否定的——這就是為什么貝拉克·奧巴馬總統(tǒng)上任時作出了類似承諾,但最終卻向伊拉克和阿富汗增派了部隊,參與了敘利亞內(nèi)戰(zhàn),幫助推翻了利比亞的卡扎菲。
目前而言,可以說美國的永久戰(zhàn)爭持續(xù)的時間越長,拜登付出的代價可能就越大。戰(zhàn)略收縮帶來的國家安全風(fēng)險可能很嚴(yán)峻,但不這樣做帶來的政治風(fēng)險可能也很大。

這是11月23日在美國華盛頓拍攝的白宮。新華社發(fā)


 
          


