雖然許多西方國(guó)家姍姍來遲地采取了亞洲實(shí)施的一些抗疫措施，如佩戴口罩和大規(guī)模檢測(cè)，不過西方當(dāng)局一直遲遲不愿接受其他防疫策略，比如韓國(guó)采取的可以更加有效追蹤接觸者的方案及隔離措施。
一些觀察人士指出，文化因素在韓國(guó)等地應(yīng)對(duì)疫情的方式中發(fā)揮了作用。他們認(rèn)為注重個(gè)人主義的西方人在不傳播病毒的事情上不那么盡心盡責(zé)，反而更擔(dān)心技術(shù)方案對(duì)個(gè)人隱私的影響。
美國(guó)南加州大學(xué)凱克醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)教授萊斯莉·薩克森對(duì)美國(guó)人愿意接受亞洲采取的一些措施持懷疑態(tài)度，并說美國(guó)因“高度政治化的混亂應(yīng)對(duì)方式”深受其害。
薩克森說：“除了可能參與了疫苗研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)外，我們沒有合理、系統(tǒng)或集中地利用西方世界龐大的人才資源來抗擊當(dāng)前疫情。”
其他人則認(rèn)為，西方國(guó)家與亞洲地區(qū)的區(qū)別不在于價(jià)值觀，而在于缺乏政治意愿和果斷的領(lǐng)導(dǎo)力。
新加坡國(guó)立大學(xué)蘇瑞福公共衛(wèi)生學(xué)院傳染病學(xué)專家許立陽(yáng)（音）說：“我個(gè)人感覺更多地是政治意愿和領(lǐng)導(dǎo)力，而不是價(jià)值觀的問題。”
許立陽(yáng)認(rèn)為，時(shí)至今日，對(duì)于西方以外的地方采取的成功干預(yù)措施，可能依然存在“認(rèn)知不足的現(xiàn)象，無論是公眾還是媒體——甚至可能在專家當(dāng)中也是如此”。
