“中國軍隊(duì)作戰(zhàn)能力非凡出眾”
一部分人對(duì)這場戰(zhàn)爭有一個(gè)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，即志愿軍戰(zhàn)績卓著靠的只是“人海戰(zhàn)術(shù)”和勇敢精神。但事實(shí)絕不僅限于此。
羅伯特·多爾在《美國陸軍》一書中寫道：“西方國家的媒體想象中國士兵沖進(jìn)戰(zhàn)場，并肩作戰(zhàn)，以大規(guī)模的‘人海戰(zhàn)術(shù)’發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。事實(shí)恰恰相反！中國軍隊(duì)確實(shí)是很少利用重炮和裝甲車，而且他們也確實(shí)是依賴大量的人發(fā)起進(jìn)攻，但他們都是善戰(zhàn)的勇士。進(jìn)入戰(zhàn)斗后，積極主動(dòng)，也善于用腦。”美國的著名軍事評(píng)論家約瑟夫·戈登感慨：“中國軍隊(duì)紀(jì)律之嚴(yán)格和忍耐力之高，無論用什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量，中國軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力都是非凡出眾的。”
中國人民志愿軍在戰(zhàn)場上，堅(jiān)持“你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈”，把建軍以來逐步形成的靈活機(jī)動(dòng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)傳統(tǒng)發(fā)揮得淋漓盡致，展現(xiàn)了大智大勇。這是中國軍隊(duì)面對(duì)強(qiáng)敵、危局和各種阻力壓力，總能“殺出一條血路”的重要原因所在。
日本陸戰(zhàn)史研究普及會(huì)主編的《朝鮮戰(zhàn)爭》一書寫道：“中國軍隊(duì)進(jìn)入北朝鮮，規(guī)定了嚴(yán)密的措施和嚴(yán)肅的紀(jì)律。例如，行軍只限于夜間徒步，而且必須在日出之前完成隱蔽和掩蔽工作，做完飯，消除行軍痕跡。”近20萬大軍，就這樣“在美空軍和其他情報(bào)網(wǎng)沒有察覺的情況下，陸續(xù)越過了鴨綠江”。
事實(shí)上，戰(zhàn)爭期間的美軍和戰(zhàn)后編寫的陸軍官方戰(zhàn)史都認(rèn)為，志愿軍“有著高度的組織紀(jì)律性”，有“吃苦耐勞精神”，并且“智勇雙全”。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的官方戰(zhàn)史坦承：“這是一支第一流的軍隊(duì)。”難怪1997年，西點(diǎn)軍校的一名美軍中校指著上甘嶺戰(zhàn)役的沙盤，問來訪的中國國防大學(xué)教授：“我們知道你們只有兩個(gè)連的兵力守衛(wèi)，但是不明白為什么我們7個(gè)營就是攻不下來？”個(gè)中原因，絕不是志愿軍“人數(shù)多”“不怕死”所能解釋的。
英國皇家大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)認(rèn)為：“一支以騾馬化為主的中共精銳部隊(duì)，與機(jī)械化、技術(shù)裝備精良的以美國為首的‘聯(lián)合國軍’作戰(zhàn)，其特色舉世無雙，在世界戰(zhàn)爭史上堪稱一絕。”今天，朝鮮戰(zhàn)爭“這些資料已成為美國軍隊(duì)學(xué)習(xí)和研究戰(zhàn)爭的重要資源，是美國軍隊(duì)正式教育和訓(xùn)練中不可或缺的重要內(nèi)容”。
1954年9月20日，中國人民政治協(xié)商會(huì)議全國委員會(huì)、中國人民抗美援朝總會(huì)在安東市(今遼寧省丹東市)舉行大會(huì)，歡迎中國人民志愿軍歸國部隊(duì)。(蔡忠植 攝)
“對(duì)中國軍隊(duì)的無知是美軍通病”
美國前總統(tǒng)胡佛曾說：“‘聯(lián)合國軍’在朝鮮被中國打敗了，現(xiàn)在世界上沒有任何軍隊(duì)足以擊退中國人。”胡佛的話很有代表性，一定程度上也是朝鮮戰(zhàn)爭后，各國對(duì)中國軍隊(duì)的認(rèn)知和評(píng)價(jià)。
抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，靠的是這場戰(zhàn)爭的正義性質(zhì)，靠的是舉國人民的一致支持，也靠的是軍政一體、上下同心。沃爾·特赫姆斯在《朝鮮戰(zhàn)爭中的美國陸軍———停戰(zhàn)談判的帳篷和戰(zhàn)斗前線》一書中寫道：“美國也不得不承認(rèn)，中國在這場戰(zhàn)爭中顯示了堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)和巨大的力量，它再也不是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的那個(gè)軟弱無能的國家了。”克拉克在回憶錄中寫道：“共產(chǎn)黨在朝鮮戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導(dǎo)，是一種軍事與政治智慧的巧妙混合體。它不僅能夠維持一個(gè)大家認(rèn)為是‘烏合之眾的農(nóng)民軍隊(duì)’在戰(zhàn)場上對(duì)抗一個(gè)現(xiàn)代的軍事強(qiáng)權(quán)，而且它也能夠在面臨逆勢與退卻的時(shí)候，把部隊(duì)鍛煉成一個(gè)有訓(xùn)練、有裝備和有團(tuán)結(jié)力的戰(zhàn)斗體。”
北約北歐軍隊(duì)總司令、英國人法勒·霍利克上將說：“我當(dāng)了一輩子步兵，同德國步兵、中國步兵打過仗，也看過美國步兵、蘇聯(lián)部隊(duì)打仗，但最優(yōu)秀的我認(rèn)為還是中國步兵。”
與國民黨軍相比，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的志愿軍更是不可同日而語。一位美軍將軍回憶說：“當(dāng)時(shí)美國沉湎于二戰(zhàn)勝利后的喜悅，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國軍隊(duì)完全沒有意識(shí)到，蔣介石統(tǒng)領(lǐng)下的一群‘鴨子’，在毛澤東的統(tǒng)帥之下竟成了一群‘獅子’。”最典型的例子是，在朝鮮戰(zhàn)場，以3個(gè)步兵連成建制全殲英國皇家坦克營、打過漢江攻取漢城的志愿軍50軍，曾是被蔣介石罵為“60熊”的國民黨60軍，起義后就在朝鮮戰(zhàn)場上變成了“50兇”(毛澤東語)。西點(diǎn)軍校一位將軍說：“美國人從朝鮮戰(zhàn)爭的失利得知，中國已不是過去的中國，中國軍隊(duì)也不再是過去的中國軍隊(duì)了。對(duì)中國軍隊(duì)的無知和輕視是美軍上下的通病。我們必須以極其審慎的態(tài)度來重新研究中國、重視中國。絕不能再犯輕敵冒進(jìn)的錯(cuò)誤。”
被二戰(zhàn)著名將領(lǐng)馬歇爾、艾森豪威爾和巴頓奉為“精神導(dǎo)師”的美國軍事家?？怂?middot;康納曾提出一個(gè)著名的“三不”戰(zhàn)爭準(zhǔn)則，即“第一，除非不得不戰(zhàn)，永遠(yuǎn)不要開戰(zhàn)；第二，永遠(yuǎn)不要單獨(dú)作戰(zhàn)；第三，永遠(yuǎn)不要長期作戰(zhàn)”。朝鮮戰(zhàn)爭之后，應(yīng)該再加上一條，那就是“永遠(yuǎn)不要與中國開戰(zhàn)”。
對(duì)此，毛澤東曾意味深長地說：“帝國主義侵略者應(yīng)當(dāng)懂得，現(xiàn)在中國人民已經(jīng)組織起來了是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。”歷史已經(jīng)證明，在朝鮮戰(zhàn)場上，美國是中國的手下敗將；今后，無論何時(shí)何地，美國膽敢挑起對(duì)中國的戰(zhàn)爭，他們?nèi)詫⑹俏覀兊氖窒聰ⅲ?/p>
回顧是為了汲取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，紀(jì)念是為了更好地奮勇前行。對(duì)挑起和擴(kuò)大朝鮮戰(zhàn)爭的美國來說，最應(yīng)該汲取的教訓(xùn)是不要與中國為敵，最應(yīng)該治療的頑癥是選擇性遺忘，最應(yīng)該跳出的怪圈是無來由自信，最應(yīng)該打破的執(zhí)念是霸權(quán)的永續(xù)。對(duì)保衛(wèi)和平、反抗侵略的中國來說，我們最應(yīng)該銘記的是那些捍衛(wèi)和平的無數(shù)前輩，最應(yīng)該珍視的是山河無恙、家國安寧，最應(yīng)該昂然挺起的是敢打必勝的血性鐵骨，最應(yīng)該萬世賡續(xù)的是偉大的抗美援朝精神。(文/軍事科學(xué)院研究員 王衛(wèi)星)
刊于《參考消息》2020年11月6日第11版
