新冠疫情在歐美猛烈反彈，而大西洋兩岸的反應(yīng)卻是截然相反的。法德等歐洲國(guó)家已經(jīng)相繼宣布進(jìn)入新一輪的全國(guó)封鎖，英國(guó)也宣布英格蘭全境實(shí)施封鎖。而美國(guó)的絕大部分精力則被大選吸走，白宮極力淡化疫情反彈的沖擊，并且宣布不再采取新抗疫措施。而美國(guó)是西方的中心，美國(guó)這個(gè)大漏洞注定是人類防疫的漏洞。

不能不說，美國(guó)這次選舉嚴(yán)重耽誤了防疫，產(chǎn)生了難以估量的負(fù)面影響。美國(guó)政府顯然在今年早期對(duì)疫情形勢(shì)產(chǎn)生了誤判，導(dǎo)致防疫措施沒能跟上。但是大選的政治需要促使特朗普政府固執(zhí)已見而不是及時(shí)修正錯(cuò)誤，直到最后公然說假話，通過愚弄公眾讓美國(guó)在反科學(xué)的路上越走越遠(yuǎn)。

拜登和民主黨不斷批評(píng)政府，附和了科學(xué)的主張，但他們的所言所行是在美國(guó)政治分裂的體制下發(fā)生的。如此情境的批評(píng)經(jīng)過美國(guó)政治邏輯的轉(zhuǎn)化，反而讓抗疫問題進(jìn)一步政治化了，無論雙方說的做的對(duì)或者不對(duì)，都更像是競(jìng)選斗爭(zhēng)，而不再是對(duì)與錯(cuò)的選擇。

都是美國(guó)的精英，一撥人主張強(qiáng)行開放經(jīng)濟(jì)，不再顧及疫情，反對(duì)戴口罩，另一撥人則強(qiáng)調(diào)抗疫的重要性，呼吁戴口罩，而且雙方基本上以所屬黨派劃界。這不可能是雙方認(rèn)知水平差距導(dǎo)致的，主導(dǎo)這種分野的就是政治。

美國(guó)的抗疫政策該不該調(diào)整，不是由客觀的疫情形勢(shì)決定，也不是由科學(xué)家拿主意，而是“政治決策”，要看大選的結(jié)果，用咄咄怪事來形容這種局面，真是一點(diǎn)也不過分。

美國(guó)抗疫和美國(guó)大選這一次給世界做了極其糟糕的示范，它讓美國(guó)的國(guó)力蒙羞，也讓“美式自由制度”蒙羞。美國(guó)的抗疫決策出了如此嚴(yán)重問題，決不僅僅是美國(guó)政府的事，而是美國(guó)整個(gè)研判、決策以及行動(dòng)體系出了大問題。

原本作為西方老大，美國(guó)可以做出積極抗疫并且抑制住疫情的另一種示范，那將鼓舞歐洲，正面引導(dǎo)世界更多國(guó)家。歐洲國(guó)家都太小了，新冠疫情是大范圍流行病，歐洲單個(gè)國(guó)家很難掌控大局。而巴西和印度的公共衛(wèi)生能力又比較弱。美國(guó)在西式制度國(guó)家最需要一個(gè)強(qiáng)有力的抗疫榜樣時(shí)不僅缺位了，而且搞得比其他國(guó)家更差勁，這真是遺憾。

11月3日之后，美國(guó)大選將塵埃落定，希望無論誰當(dāng)選，對(duì)抗疫的政治干擾都將失去動(dòng)力，抗疫的科學(xué)思維將有機(jī)會(huì)在美國(guó)真正走上前臺(tái)，給美國(guó)抗疫創(chuàng)造新局面，也給全球抗疫合作帶來可能的成全。

全世界已有4600多萬人確診感染新冠病毒，120多萬人死亡，這已經(jīng)是一場(chǎng)全球性人道主義危機(jī)。要結(jié)束這場(chǎng)危機(jī)，整個(gè)世界至少先要客觀認(rèn)識(shí)它，聯(lián)合應(yīng)對(duì)它，而現(xiàn)在這兩大要素的卡點(diǎn)都在美國(guó)。

都說美國(guó)這個(gè)國(guó)家有強(qiáng)大的糾錯(cuò)能力，但是在疫情期間，這一能力顯然處于沉睡中。選舉之后，共和民主兩黨都暫時(shí)用不著“裝”了，那么屆時(shí)會(huì)發(fā)生什么呢？人們拭目以待。