△底特律的八英里長(zhǎng)墻，也被稱為“隔離墻”，建于上世紀(jì)四十年代，用以分隔白人和黑人住宅區(qū)。
·解決住房難題難覓中間道路
上個(gè)世紀(jì)30年代開(kāi)始，美國(guó)政府就試圖通過(guò)修建公共住房解決低收入人群住房問(wèn)題，但效果并不理想。上個(gè)世紀(jì)修建的集中公共住房逐漸淪落為貧民窟的代名詞，毒品泛濫，社會(huì)問(wèn)題集中，居住條件惡劣。美國(guó)聯(lián)邦政府逐漸退出直接開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)公共住房，轉(zhuǎn)而通過(guò)補(bǔ)貼，減稅等措施，鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)建設(shè)開(kāi)發(fā)。
但是實(shí)踐證明，完全通過(guò)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)解決公租房并不可靠。例如，聯(lián)邦政府通過(guò)低收入住宅稅收返還政策（LIHTC）給私營(yíng)開(kāi)發(fā)商抵稅，不到二十年，公共成本增加了66%，但新建住宅數(shù)量反而下降了；政府還向低收入者提供“住房選擇券”，直接補(bǔ)貼私人房東，但也是杯水車薪，“全美低收入者住房聯(lián)盟”的報(bào)告顯示，要申請(qǐng)這樣的補(bǔ)貼，等待時(shí)間的中位數(shù)是1.5年，有些人排隊(duì)長(zhǎng)達(dá)7年。
隨著疫情導(dǎo)致美國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)衰退，住房問(wèn)題日益凸顯，要求對(duì)聯(lián)邦住房政策進(jìn)行系統(tǒng)改革的呼聲也愈發(fā)高漲。很多改革活動(dòng)人士認(rèn)為，私有化的住房市場(chǎng)無(wú)法滿足人民的需求，要求“社會(huì)化”住房市場(chǎng)；一些活動(dòng)人士要求政府遏制飛漲的租金，進(jìn)行調(diào)控；還有一些人提出，應(yīng)該向大企業(yè)征稅，用于修建公共住房，解決供不應(yīng)求的問(wèn)題。不過(guò)，這些設(shè)想與崇尚自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的右翼思維背道而馳，難免被扣上“極左”的帽子。在當(dāng)下美國(guó)左右意識(shí)形態(tài)高度對(duì)立，兩黨政治極化的情況下，想找到一條中間道路，從而根本解決住房平等的問(wèn)題，讓人難以樂(lè)觀。（央視記者 王逢治）
