美國(guó)與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，是一場(chǎng)全面、全方位的大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。全球力量平衡，特別是美中的相對(duì)戰(zhàn)略軌跡，已發(fā)生改變。然而，美中競(jìng)爭(zhēng)并不必然是一種對(duì)抗關(guān)系、一種零和或贏家通吃的競(jìng)爭(zhēng)。它并不排斥、至少不應(yīng)排斥雙邊合作——事實(shí)上，雙邊合作對(duì)兩國(guó)和世界其他國(guó)家都是必要且重要的。
也許最重要的是，這并非一場(chǎng)你死我活的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。美中雙方的意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略目標(biāo)并不相互排斥，至少不必如此。中國(guó)并未謀求摧毀美國(guó)體系，也無(wú)意取代美國(guó)成為全球霸主。事實(shí)上，北京肯定明白全球霸權(quán)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。追求全球霸權(quán)會(huì)適得其反且破壞穩(wěn)定，不利于中國(guó)的利益和安全。他們可能也計(jì)算過(guò)——部分是基于對(duì)美國(guó)例子的觀察，擁有霸權(quán)既是負(fù)擔(dān)也不可持續(xù)。這就是為什么中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常談?wù)撊?ldquo;多極化”的原因。
北京常說(shuō)的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”，不是一些（西方）學(xué)者所認(rèn)為的以中國(guó)為中心的擴(kuò)張主義和侵略性愿景，而實(shí)際上是個(gè)相對(duì)溫和的口號(hào)。其核心強(qiáng)調(diào)的是相互尊重——或至少是容忍——不同的治理體系，以及尋求解決全球共同挑戰(zhàn)和當(dāng)務(wù)之急的辦法。同樣，當(dāng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談?wù)?ldquo;全球治理改革”時(shí)，所說(shuō)的顯然是改革，而不是用一個(gè)中國(guó)打造的或完全按照中國(guó)模式塑造的國(guó)際體系來(lái)取代。事實(shí)上，北京認(rèn)為現(xiàn)有國(guó)際體系正朝著于己有利的方向發(fā)展，只希望調(diào)整和更新現(xiàn)有國(guó)際體系，令其更能反映和代表21世紀(jì)的世界力量平衡。
事實(shí)上，與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)前所未有，因?yàn)槿A盛頓從未遇到過(guò)一個(gè)這樣在各個(gè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)又合作的對(duì)手。那華盛頓的最佳應(yīng)對(duì)策略是什么？首先，美國(guó)要充分認(rèn)識(shí)并承認(rèn)，世界的力量平衡已發(fā)生變化。這改變了美中的相對(duì)影響力和能力，也改變了兩國(guó)在相互打交道時(shí)的籌碼。這反過(guò)來(lái)又要求華盛頓認(rèn)識(shí)到在與北京的交往中越發(fā)需要權(quán)衡和對(duì)等。這還要求美國(guó)認(rèn)識(shí)到，采取遏制或政權(quán)更迭的對(duì)華政策是不現(xiàn)實(shí)的，可能適得其反。最后，華盛頓需認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的首要地位，幾乎可以肯定不再可行或可持續(xù)，這也正是其盟友和伙伴不愿同美國(guó)為伍與中國(guó)進(jìn)行零和競(jìng)爭(zhēng)或遏制中國(guó)的原因之一。
美國(guó)需要首先關(guān)注的，是重振和調(diào)動(dòng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技競(jìng)爭(zhēng)力。華盛頓不要老是抱怨——并經(jīng)常錯(cuò)誤地描述北京的經(jīng)濟(jì)外交，尤其是“一帶一路”倡議，而需要拿出不同方案與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。除非我們?cè)敢馀c中方進(jìn)行廣泛接觸，否則在緩解與北京的緊張關(guān)系方面不會(huì)有進(jìn)展。
如多數(shù)評(píng)論家所指出的，所有這一切都需要美國(guó)（首先）搞好自己本國(guó)的事。當(dāng)前的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和公共衛(wèi)生危機(jī)阻礙了美國(guó)應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的能力。它也助長(zhǎng)了一種傾向，即把諸多問(wèn)題無(wú)度地歸咎于中國(guó)，而這些問(wèn)題主要是美國(guó)人自己造成的。美國(guó)人不必懼怕這場(chǎng)與中國(guó)的較量，除非對(duì)自己國(guó)家的模式已經(jīng)失去信仰和信心。（美國(guó)《國(guó)家利益》雜志10月20日文章，原題：正確認(rèn)識(shí)美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng) 作者保羅·希爾，陳俊安譯）
