“世界第三大核力量”——這是美國(guó)近來(lái)給中國(guó)新扣的一頂“大帽子”。
這可真要不起。畢竟人家美國(guó)的核彈頭庫(kù)存可有咱們的20倍之多。給中國(guó)如此“戴高帽”，渲染“美俄中核軍備競(jìng)賽”，美國(guó)這番睜眼說(shuō)瞎話，像不愿意交作業(yè)的小學(xué)生，為了逃避核裁軍責(zé)任，甩鍋潑臟水，樣樣不落。
碰瓷
事情還要從美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》的續(xù)約談判說(shuō)起。
1991年，美國(guó)和蘇聯(lián)簽訂《削減戰(zhàn)略武器條約》（START）；2010年，奧巴馬又跟梅德韋杰夫簽署了《新削減戰(zhàn)略武器條約》（New START）。這一序列的條約旨在削減兩國(guó)洲際彈道導(dǎo)彈和核彈頭數(shù)量。
《新削減戰(zhàn)略武器條約》將于明年2月過(guò)期，理論上，到期前經(jīng)美俄雙方同意可延期5年。
事情本來(lái)很簡(jiǎn)單，這一有利于維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定、世界和平的條約按期續(xù)約、繼續(xù)推進(jìn)。而美國(guó)呢，非要使出渾身解數(shù)推卸責(zé)任、甩鍋中國(guó)。
先是去年5月，美副國(guó)務(wù)卿湯普森在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)稱，當(dāng)前安全環(huán)境下，美方應(yīng)推動(dòng)中國(guó)加入美俄軍控協(xié)議，避免美國(guó)受到軍控協(xié)議限制而中國(guó)從中受益。
今年6月，美國(guó)軍控問(wèn)題特別代表比林斯利“自導(dǎo)自演”地在美俄維也納談判會(huì)場(chǎng)中擺上了中國(guó)國(guó)旗，還拍照上傳推特，稱“維也納會(huì)談即將開(kāi)始，中國(guó)沒(méi)有現(xiàn)身”。
此舉太過(guò)滑稽，一眾西方媒體、美國(guó)智庫(kù)紛紛出言嘲諷。俄羅斯方面更是直接打臉比林斯利，表示堅(jiān)決反對(duì)擺放本就不參與談判的中國(guó)的國(guó)旗。
這自帶中國(guó)國(guó)旗擺拍的架勢(shì)，讓人不禁回想起美國(guó)指洗衣粉為“化武證據(jù)”的操作，匪夷所思又令人不齒。無(wú)怪乎中國(guó)外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰直接在推特上回懟比林斯利：美方的下限在哪里？
中國(guó)外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰在社交網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)問(wèn)比林斯利：“美方的下限在哪里？”（圖源：推特）
意圖
美國(guó)這般“碰瓷”中國(guó)，究竟為了啥？
俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)副主席什維特金表示，美方提出把中國(guó)拉進(jìn)美俄軍控協(xié)議，不過(guò)是“尋找在延長(zhǎng)協(xié)議方面不采取具體措施的借口”。
負(fù)責(zé)國(guó)際安全與防擴(kuò)散事務(wù)的美前助理國(guó)務(wù)卿康特里曼直言：“（《新削減戰(zhàn)略武器條約》）擴(kuò)充為三方條約的要求不是毒藥就是拖延戰(zhàn)術(shù)。”
此前俄羅斯已幾次表示愿意不設(shè)前提條件去續(xù)約，美國(guó)為什么還不點(diǎn)頭？看看美方退出《中導(dǎo)條約》后做了什么就明白了。
2019年8月2日，美防長(zhǎng)埃斯珀宣布美國(guó)正式退出《中導(dǎo)條約》，隔天他就迫不及待地表示：“希望看到早先被禁止使用的導(dǎo)彈盡早在亞洲部署。”
8月18日，“退約”才兩周，美國(guó)防部就試射了陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈；當(dāng)年12月12日，試射先前受條約限制的陸基中程彈道導(dǎo)彈。
這些導(dǎo)彈拿來(lái)干啥呢？埃斯珀已經(jīng)在美國(guó)的亞太盟友中推銷一圈了，但目前還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家接盤(pán)。
這么急不可耐，足見(jiàn)某些人的司馬昭之心。用戈?duì)柊蛦谭虻脑捳f(shuō)：“美國(guó)之所以會(huì)退出《中導(dǎo)條約》，就是為了能擺脫與武器相關(guān)的任何義務(wù)，獲得絕對(duì)的軍事霸權(quán)。”
要知道，美俄雙邊核軍控體系有三大支柱——《反導(dǎo)條約》、《中導(dǎo)條約》、《削減戰(zhàn)略武器條約》。2002年小布什政府退出《反導(dǎo)條約》，2019年本屆美國(guó)政府退出《中導(dǎo)條約》，現(xiàn)在僅剩的支柱《新削減戰(zhàn)略武器條約》也搖搖欲墜。
據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的數(shù)據(jù)，截至2019年，美國(guó)擁有5800個(gè)核彈頭，俄羅斯有6375個(gè)。而《新削減戰(zhàn)略武器條約》規(guī)定，美俄要將洲際彈道導(dǎo)彈數(shù)量降至700枚，核彈頭數(shù)量降至1550枚，并將用于發(fā)射核彈頭的已部署和未部署發(fā)射工具數(shù)量降至800個(gè)。
作為世界上兩個(gè)巨無(wú)霸式的擁核國(guó)，美俄之間的軍備控制，關(guān)乎全球的戰(zhàn)略穩(wěn)定。一旦打開(kāi)潘多拉魔盒，引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽，實(shí)際損害的是所有國(guó)家的安全利益，包括美國(guó)在內(nèi)。
但美國(guó)政府似乎無(wú)視這些，他們焦慮的是自身軍事優(yōu)勢(shì)的削弱。無(wú)論是2017年的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，還是2018年的《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》，其中強(qiáng)調(diào)的都是中俄為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”；在眾多場(chǎng)合，美方鼓吹的都是“美國(guó)優(yōu)先”、“中國(guó)威脅論”。
中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)裁軍與國(guó)際安全委員會(huì)一般性辯論中發(fā)言。
態(tài)度
對(duì)于美方的厚顏之舉，中國(guó)的態(tài)度很明確。外交部發(fā)言人曾不厭其煩地重復(fù)解釋：“中國(guó)反對(duì)任何國(guó)家在軍控問(wèn)題上拿中國(guó)說(shuō)事，也不會(huì)參加任何三邊核裁軍協(xié)議的談判。”
在10月12日的第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)裁軍與國(guó)際安全委員會(huì)一般性辯論中，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽嚴(yán)詞批駁美國(guó)意在為其拒絕履行核裁軍特殊優(yōu)先責(zé)任制造借口，為其謀求自我松綁、建立絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)尋找理由。
而中國(guó)不參與所謂的“三邊軍控談判”，是因?yàn)橹袊?guó)一直在真真正正、踏踏實(shí)實(shí)地為國(guó)際核裁軍努力。
止戈為武，中國(guó)的核力量始終維持在國(guó)家安全需要的最低水平；中國(guó)也是五核國(guó)中唯一一個(gè)承諾不首先使用核武器、不對(duì)無(wú)核國(guó)使用核武器的國(guó)家。
在美國(guó)頻頻“退約”的時(shí)候，中國(guó)一直積極參與著聯(lián)合國(guó)、裁談會(huì)、五核國(guó)框架下的軍控討論，并于今年6月加入了美國(guó)已退出的全球《武器貿(mào)易條約》。
若是美國(guó)真有那份拉著中國(guó)一起裁軍維和的誠(chéng)意，不妨先把自家的核力量裁到中國(guó)的水平，那時(shí)再談不遲。（文/百里明頤）
來(lái)源：俠客島公號(hào)
