還有第二點(diǎn)。就算企業(yè)很想取悅?cè)A盛頓，調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈，使就業(yè)崗位回流，現(xiàn)在多半也沒有這么做的資金和冒險(xiǎn)意愿：由于隔離，它們只能勉強(qiáng)維持現(xiàn)狀。
這就產(chǎn)生了一個(gè)問題——隨后會(huì)怎樣。2020年，別的國(guó)家處境比中國(guó)糟糕。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)甚至有望成真——在所有其他國(guó)家衰退的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將零增長(zhǎng)或正增長(zhǎng)。那么，接下來會(huì)發(fā)生什么？
遏華難以得逞
這個(gè)問題的答案將在可見的未來構(gòu)成國(guó)際政策的主要內(nèi)容。目前，世界分為或多或少愿意屈從美國(guó)瘋狂施壓——“與中國(guó)脫鉤”——的國(guó)家（它們?yōu)閿?shù)不多）和拒絕談?wù)撨@個(gè)話題的其他國(guó)家。前者更有意思，因?yàn)楫?dāng)?shù)卣吆鸵庾R(shí)形態(tài)處處與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相悖。
比如小國(guó)菲律賓，那里發(fā)生的事耐人尋味。該國(guó)外長(zhǎng)特奧多羅·洛欽表示，可以追隨美國(guó)對(duì)在南海爭(zhēng)議水域建人工島的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁。菲律賓總統(tǒng)杜特爾特則回應(yīng)不會(huì)制裁，因?yàn)檫@些企業(yè)參與了包括桑萊機(jī)場(chǎng)在內(nèi)的該國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。而與其他地區(qū)國(guó)家不同，菲律賓民眾對(duì)美國(guó)的好感超過了對(duì)中國(guó)。
又如大國(guó)印度，該國(guó)似乎是疫情的主要受害者，經(jīng)濟(jì)在第二季度前所未有地滑坡近24%。在現(xiàn)任政府領(lǐng)導(dǎo)下，印度多次跟中國(guó)沖突，同美國(guó)構(gòu)建史上最密切的關(guān)系。但最終，無論經(jīng)濟(jì)上還是軍事上，美國(guó)都無法向印度給出所有問題的答案。而在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰和美國(guó)內(nèi)部分裂的情況下，一切變得更糟。
