【環(huán)球時報記者 李司坤】據(jù)《澳大利亞人報》8月31日報道，澳大利亞政府將就外國“對澳大學干預”展開正式議會調(diào)查，其中包括參加中國人才計劃的學者。

報道稱，澳內(nèi)政部長彼得·達頓上周日在給澳議會情報與安全聯(lián)合委員會主席黑斯蒂的一封信中，概述了對“外國干預澳大學”進行調(diào)查的職權范圍。報道稱，這項調(diào)查將不僅審查大學，還將審查所有公共資助的研究和津貼是否存在違反國家利益將知識和技術轉(zhuǎn)移到外國權力機構的情況。

多家澳媒認為，這項調(diào)查主要針對中國的人才計劃。《澳大利亞人報》稱，中方的有關人才計劃“秘密用金錢引誘澳方學者”，以加強中國的知識儲備。該媒體上周還抹黑稱，有數(shù)十名澳大利亞全國各地的一流大學頂尖科學家獲聘加入中國引進海外高級人才的計劃，許多澳大利亞學者在任教大學不知情的情況下，名字出現(xiàn)在中國專利申請書中。

近年來，澳大利亞頻頻炒作“中國高校滲透論”，并出臺相應政策針對中國。去年11月13日，澳大利亞政府曾公布指導澳高校“應對外國干涉”的綱要。根據(jù)該綱要，澳大學需要公布海外研究合作伙伴的名單，列出與其他國家和捐助者的財務往來，并與國家安全機構共享網(wǎng)絡情報，以應對針對高等教育部門“前所未有”的外國干預。雖然綱要沒有點名任何國家，但在澳政府各界炒作“中國滲透”的背景下，這一動作被廣泛認為針對中國。時任外交部發(fā)言人耿爽曾就此事表示，所謂中國對澳大利亞高校“滲透”純屬無稽之談。希望有關方面能夠客觀、理性地看待雙方的交流，不要將正常的交流項目政治化。

聊城大學太平洋島國研究中心首席研究員于鐳8月31日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，澳大利亞這一新的舉動是在討好美國、向美國表明自己的態(tài)度。于鐳同時認為，澳大利亞的這一調(diào)查政治意味居多，因為中澳科技合作主要集中在環(huán)境保護、農(nóng)業(yè)等領域，這些合作所涉科技內(nèi)容實際上可用于軍事方面的很少。“澳大利亞的軍事科學技術談不上先進，”于鐳說，“中國不可能跟澳大利亞要落后技術，這在邏輯上是講不通的。”

澳大利亞要審查大學里的“中國干預”？專家：這一舉動是在討好美國