澳大利亞總理莫里森（圖源：路透社）
近期，在美國(guó)窮盡手段打壓遏制中國(guó)之際，其盟友澳大利亞也小動(dòng)作不斷。澳大利亞總理莫里森17日宣稱可能對(duì)包括抖音海外版（Tiktok）和微信在內(nèi)的中國(guó)社交軟件進(jìn)行所謂“安全調(diào)查”，此前還跟風(fēng)宣布中止與香港的引渡條例并在南海問題上說三道四。但有專家及輿論認(rèn)為，澳大利亞試圖跟風(fēng)“刷存在感”的作法最終只會(huì)得不償失。
TikTok被當(dāng)成“政治皮球”
在美國(guó)總統(tǒng)特朗普7月7日表示考慮禁用Tiktok后，澳大利亞上周也跟著起哄。據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，澳大利亞總理莫里森表示，澳大利亞政府正密切關(guān)注抖音海外版Tiktok的“安全問題”，且一旦發(fā)現(xiàn)問題，會(huì)“立即采取行動(dòng)”。
針對(duì)澳政府口中的“安全問題”，澳大利亞斯威本科技大學(xué)講師貝琳達(dá)·巴尼特博士表示，TikTok會(huì)收集包括關(guān)于手機(jī)、聯(lián)系人和位置等信息數(shù)據(jù)，這種做法在許多社交媒體平臺(tái)上都很常見。“和其他應(yīng)用程序一樣，它會(huì)得知你的喜好等數(shù)據(jù)。Facebook和Instagram也是如此。”一位悉尼網(wǎng)友甚至調(diào)侃道：“別搞掉我的抖音，我確信中國(guó)對(duì)我（上傳視頻中）的舞蹈動(dòng)作沒啥興趣。”
TikTok澳大利亞總經(jīng)理李·亨特（Lee Hunter）也曾致信澳大利亞國(guó)會(huì)議員，表示該公司的用戶數(shù)據(jù)是安全的。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，亨特在信中提及，“由于一些國(guó)家間緊張關(guān)系的加劇，TikTok不幸地被夾在中間，并被某些人當(dāng)成了‘政治皮球’。我保證我們只是一個(gè)用于分享視頻的社交媒體平臺(tái)。”
中國(guó)國(guó)際問題研究院亞太所所長(zhǎng)劉卿接受海外網(wǎng)采訪時(shí)表示，澳大利益以威脅安全為由，實(shí)則借機(jī)打壓中國(guó)一把。抖音海外版在國(guó)外發(fā)展很快，深受澳大利亞民眾喜愛。由于“樹大招風(fēng)”，企業(yè)做得優(yōu)秀就有人眼紅。“只要哪個(gè)地方能打壓中國(guó)，哪個(gè)地方有縫，澳大利亞就要往那里鉆”。
補(bǔ)貼美國(guó)全球戰(zhàn)略博弈
除了槍口對(duì)準(zhǔn)TikTok，澳大利亞也“跟風(fēng)”美國(guó)，頻頻干涉香港事務(wù)。7月9日，澳方以“對(duì)中國(guó)實(shí)施香港國(guó)安法表示關(guān)切”為由，宣布暫停澳大利亞與香港間的有關(guān)引渡協(xié)議，并延長(zhǎng)在澳香港公民的簽證期限。
“澳大利亞此舉更多的是一種象征意義，以此來謀求美國(guó)和國(guó)內(nèi)某些保守力量的支持”，全國(guó)港澳研究會(huì)成員、中國(guó)社科院政治學(xué)所教授樊鵬指出，“因?yàn)檎娴娜∠蓞f(xié)議后，只會(huì)留下更多司法層次的漏洞，也就是用少數(shù)政客的政治決定，來犧牲掉國(guó)家和地區(qū)間的相關(guān)合作和正義，這是非常不明智和不負(fù)責(zé)任的行為”。
澳大利益為何甘當(dāng)美國(guó)打壓中國(guó)的“馬前卒”？南開大學(xué)臺(tái)港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵表示，這也反映出澳大利亞對(duì)華政策受到美國(guó)深度影響的同時(shí)，其國(guó)內(nèi)又缺乏高瞻遠(yuǎn)矚的政治家，沒有關(guān)于外交政策、國(guó)家利益的獨(dú)立判斷。
此前，美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧就南海問題發(fā)布罔顧客觀事實(shí)，歪曲國(guó)際法的言論后，澳大利亞總理斯科特·莫里森16日跟風(fēng)稱，澳大利亞將繼續(xù)“大力倡導(dǎo)”在南海的所謂航行自由。對(duì)此，中國(guó)亞太地區(qū)政策專家、記者弗拉基米爾·費(fèi)奧多羅夫17日在俄羅斯衛(wèi)星通訊社上撰文指出，澳大利亞急于支持美國(guó)立場(chǎng)的表態(tài)，不僅可能嚴(yán)重?fù)p害與中國(guó)的關(guān)系，還讓澳大利亞商界對(duì)負(fù)面政治趨勢(shì)可能造成的后果非常擔(dān)心。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授、一國(guó)兩制法律研究中心執(zhí)行主任田飛龍認(rèn)為，澳大利亞把國(guó)家發(fā)展的利益“都補(bǔ)貼到美國(guó)的全球戰(zhàn)略博弈游戲當(dāng)中”，長(zhǎng)此以往會(huì)在民眾中引起不小反彈。
