作為全政府對(duì)華攻擊的一部分，美國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀又在星期六的一個(gè)采訪中將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)共產(chǎn)黨。他宣稱(chēng)，“一個(gè)崛起的中國(guó)并不讓美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)憂，但一個(gè)在中共統(tǒng)治下崛起的中國(guó)就讓美國(guó)擔(dān)憂”。但他又同時(shí)說(shuō)，中國(guó)比俄羅斯對(duì)美國(guó)構(gòu)成了更大威脅，“因?yàn)橹袊?guó)有足夠多的人口和足夠大的經(jīng)濟(jì)體來(lái)取代美國(guó)”。看來(lái)華盛頓怕的還是“中國(guó)”，而不僅僅是“中共”。

美國(guó)政府對(duì)中共的聚焦是前所未有的，據(jù)說(shuō)是上世紀(jì)80年代從大陸前往美國(guó)留學(xué)并留在了那里的個(gè)別華裔學(xué)者給這屆美國(guó)政府出了主意，促使華盛頓玩出把中共與中國(guó)“拆開(kāi)來(lái)打”的把戲。個(gè)別進(jìn)入了美國(guó)務(wù)院的華裔學(xué)者被美國(guó)一些政客吹捧為美國(guó)的“國(guó)寶”，稱(chēng)其對(duì)中國(guó)有百科全書(shū)般的認(rèn)識(shí)，是“極權(quán)主義最有力的敵人之一”。

而中國(guó)人都知道，鼓吹把黨、政府、國(guó)家進(jìn)行政治拆分，是前幾年隨著社交媒體興盛在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上一些人散布的觀點(diǎn)，這種所謂“愛(ài)國(guó)但不愛(ài)黨”的論調(diào)常常被用來(lái)為有損中國(guó)國(guó)家利益的言行進(jìn)行辯解。因這一兩年中美關(guān)系不斷惡化，這種論調(diào)遭到廣大網(wǎng)民的怒斥，其詭辯效果和蠱惑力大減。

上世紀(jì)80年代中期、20歲出頭就離開(kāi)中國(guó)大陸赴美留學(xué)定居的人，對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)走的路能有多少切身感受呢？我們懷疑，這樣的人認(rèn)為可以把中共和中國(guó)分開(kāi)來(lái)打，以為中國(guó)民意會(huì)積極呼應(yīng)外來(lái)的這種攻擊，很有可能是受了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上負(fù)面情緒執(zhí)拗宣泄和部分“帶路黨”聲音的迷惑，以為那些激進(jìn)聲音就是中國(guó)民間受到壓抑的真正呼喊。

如果連中共與西方執(zhí)政黨有著性質(zhì)上的根本區(qū)別、中共早已與中國(guó)社會(huì)深度融為一體、從外部打擊中共就是打擊中國(guó)這些常識(shí)都搞不清楚，這樣的人就是偽學(xué)者、政治投機(jī)分子。美國(guó)對(duì)華政策在嚴(yán)重誤判的基礎(chǔ)上搭建起危樓，反映了從畫(huà)第一張草圖開(kāi)始，每一步都充滿誤判和淺薄。

埃斯珀露出了一句真言：華盛頓懼怕中國(guó)基于足夠多的人口和足夠大的經(jīng)濟(jì)體而可能對(duì)它構(gòu)成的取代。然而它要切斷中國(guó)14億人口和未來(lái)成為最大經(jīng)濟(jì)體之間的可能性，就是要阻止中國(guó)發(fā)展，剝奪中國(guó)人民過(guò)更好生活的權(quán)利，這不是與全體中國(guó)人民為敵，又是什么？

不怕中國(guó)崛起，只要不是中共領(lǐng)導(dǎo)的崛起就沒(méi)關(guān)系，美國(guó)政府這樣咬文嚼字，是把中國(guó)人民和世界公眾當(dāng)小孩子騙嗎？如果不是在中共領(lǐng)導(dǎo)下走上最近幾十年的發(fā)展道路，今天的中國(guó)還會(huì)一窮二白。一旦中共領(lǐng)導(dǎo)的政治體制被顛覆，整個(gè)中國(guó)將陷入四分五裂的大崩盤(pán)，中國(guó)的結(jié)局會(huì)比蘇聯(lián)解體更加悲慘，絕大多數(shù)中國(guó)人今天都有了這樣的認(rèn)識(shí)和直覺(jué)。

中國(guó)將取代美國(guó)，這是極端地緣政治思維才會(huì)導(dǎo)致的恐懼?；诩夹g(shù)發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的全球化正在讓地緣政治的一些基本宗旨發(fā)生嬗變，各國(guó)人民對(duì)發(fā)展的訴求不可逆轉(zhuǎn)地不斷強(qiáng)化，而發(fā)展與搞新冷戰(zhàn)那一套是高度對(duì)立的，現(xiàn)代地緣政治必須給國(guó)家間超越意識(shí)形態(tài)的合作留下充足空間。

中國(guó)因?yàn)槿丝诒姸?，?jīng)濟(jì)總量超過(guò)美國(guó)是遲早的事情，但美國(guó)在技術(shù)和文化上的很多獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力卻有可能長(zhǎng)久保持下去。這需要美國(guó)在開(kāi)放的世界中不斷磨礪那些競(jìng)爭(zhēng)力，而不是把地緣政治作為一個(gè)套子將它們保護(hù)起來(lái)。開(kāi)放幫著中國(guó)不斷擺脫落后走向現(xiàn)代化，美國(guó)試圖重新在這個(gè)世界上造墻，并將之作為一種戰(zhàn)略方式，時(shí)間會(huì)讓它付出代價(jià)的。