澳大利亞總理莫里森（圖源：路透社）

當(dāng)?shù)貢r間2日，澳大利亞研究所國際與安全事務(wù)項目負(fù)責(zé)人艾倫·貝姆（Allan Behm）在澳大利亞《新日報》發(fā)表題為《中澳關(guān)系緊張，現(xiàn)在是時候冷靜了》的文章，告誡澳大利亞政府不要再發(fā)布對華煽動性言論，以不計后果的方式處理涉華政策。他認(rèn)為，澳大利亞應(yīng)尋求與中國發(fā)展更穩(wěn)定的關(guān)系，關(guān)注共同利益，而非分歧。

全文摘編如下：

隨著夏季的大火在澳大利亞總理莫里森的記憶中漸漸退去，你可能會認(rèn)為他已經(jīng)吸取了一個教訓(xùn)：永遠(yuǎn)不要煽風(fēng)點火，因為它們會把你吞沒。然而，莫里森政府或是狂熱的媒體評論人士幾乎每天都會發(fā)表針對中國的煽動性內(nèi)容，這必然會在中國媒體上引發(fā)針鋒相對的回應(yīng)。

就在上周，澳大利亞總理向全世界宣布，一個匿名的“手段高超的國家主體黑客”正加強(qiáng)對澳大利亞組織的“網(wǎng)絡(luò)攻擊”。隨后就有消息人士把矛頭指向中國。

不僅如此，在本財政年度結(jié)束時，莫里森宣布對隸屬于國家安全部門的澳大利亞信號管理局進(jìn)行重大人員和資本投資，以增強(qiáng)澳大利亞的網(wǎng)絡(luò)安全：在10年內(nèi)新增500個崗位和13.5億澳元資金。而為了迎接新的財政年度，他還宣布將在國防方面投資2700億澳元，包括增加800名相關(guān)人員。如果這樣做是為了增加澳大利亞國防部隊對抗中國的實力，那么中國人民解放軍也必須要重新考慮其整體戰(zhàn)略了。

除了自己國內(nèi)存在問題的美國之外，沒有哪個國家會以如此不計后果的方式來處理涉華政策。就在5月15日，莫里森還在談?wù)摪拇罄麃喤c中國的“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。但在目前的情況下，“全面”“戰(zhàn)略”“伙伴關(guān)系”這三個詞中的每一個都有問題。像是目前尚不清楚中澳雙方的合作有多“全面”，因為莫里森似乎準(zhǔn)備在與中國打交道時讓本國的教育和旅游業(yè)也面臨風(fēng)險。

如果雙邊關(guān)系不能聚焦于如氣候變化、流行病和核武器這些現(xiàn)存威脅，而是浪費在虛張聲勢上，這又有什么戰(zhàn)略意義?充其量，澳大利亞所謂的“戰(zhàn)略”似乎只是美國政策的一個代理人。

給雙方關(guān)系“滅火”的首要原則就是停止煽風(fēng)點火。雖然中澳關(guān)系存在一些問題，但在疫情過后的一個更為黯淡和混亂的世界中，大喊大叫來激起公眾的不滿，使兩國關(guān)系更加棘手又有什么意義？

莫里森政府現(xiàn)在是時候?qū)で笞屩邪年P(guān)系更加穩(wěn)定了。除了鐵礦石和煤炭，雙邊關(guān)系還有很多其他方面。我們與中國在生物科學(xué)、醫(yī)學(xué)、太陽光電、農(nóng)業(yè)科學(xué)上有超過30年的科學(xué)合作，在許多其他學(xué)科上也可以為新冠病毒的調(diào)查和疫苗研究提供重要內(nèi)容。我們有長期的文化交流，也就共同防御和安全利益進(jìn)行過雙邊討論。

關(guān)注共同利益，而不是我們無能為力的分歧，肯定會為兩國關(guān)系降溫，同時也可能讓兩國關(guān)系重獲光明未來。擺姿態(tài)和強(qiáng)勢不是力量的標(biāo)志，正如深思熟慮和衡量得失不是軟弱的標(biāo)志一樣。中國和澳大利亞都將繼續(xù)共存，我們最好習(xí)慣這個事實。

曾任中國駐澳大利亞大使的傅瑩女士曾向她的同事們建議，應(yīng)“秉承謙虛、包容精神，堅持交流、學(xué)習(xí)、開放”。澳大利亞最好也聽取同樣的建議。（張霓）

（來源：海外網(wǎng)）