美國一些政客在應(yīng)對新冠肺炎疫情上不負(fù)責(zé)任、毫無建樹，在責(zé)任“甩鍋”、造謠抹黑等方面卻肆無忌憚、毫無羞恥。今年3月以來，美國少數(shù)個(gè)人和個(gè)別州起訴中國政府，要求“中國賠償疫情造成的損失”。如此荒謬的言行，注定只能是荒唐的鬧劇。

法律講究證據(jù)，要用事實(shí)說話。中國首先報(bào)告疫情，并不等于新冠病毒就源自中國，更何況美國研究者早已證明，包括紐約在內(nèi)的許多城市的病毒毒株并非來自中國，所謂賠償、追責(zé)根本無從談起。更不必說，突發(fā)重大傳染性疾病屬于全球公共衛(wèi)生危機(jī)，在法理上屬于“不可抗力”，本身就不具有可訴性。歷史上，西班牙流感始于美國，釀成巨大人道主義災(zāi)難，就該向美國追責(zé)？艾滋病首先出現(xiàn)在美國，全球有高達(dá)7500萬感染者、3500萬因艾滋病相關(guān)疾病致死者，也該由美國賠償？

如此簡單的道理，相信美國少數(shù)政客也是心知肚明。然而，他們?nèi)詿嶂杂谏⒉?ldquo;中國隱瞞疫情”等謊言，還披上法律的外衣，向中國發(fā)起所謂“訴訟”。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，不難發(fā)現(xiàn)這些美國政客的險(xiǎn)惡用心：一方面，誤導(dǎo)民眾，將疫情蔓延的責(zé)任嫁禍于中國，以轉(zhuǎn)移美國民眾對其自身抗疫不力的追究；另一方面，炒作追責(zé)和索賠，以期在國際輿論上抹黑中國。正如有學(xué)者所言，美國一些政客不愿意主動(dòng)去承擔(dān)責(zé)任，去堵塞漏洞，而總是想方設(shè)法去塑造一個(gè)“替罪羊”。

法諺有云：“平等者之間無管轄權(quán)”。根據(jù)主權(quán)平等和主權(quán)豁免原則，任何國家的法院對他國政府在疫情防控方面所采取的主權(quán)行為根本不具備司法管轄權(quán)。一些政客策劃并發(fā)起所謂“訴訟”，根本不符合法律程序，難有任何實(shí)質(zhì)性法律后果。美國國務(wù)院前國際法顧問基梅納·凱特納認(rèn)為：“任何對外國主權(quán)豁免法有點(diǎn)實(shí)際工作知識(shí)的專業(yè)人士，只要看一眼這些訴訟的標(biāo)題，就會(huì)立即發(fā)現(xiàn)美國法院沒有管轄權(quán)基礎(chǔ)。”對華“濫訴”，完全是沒有事實(shí)基礎(chǔ)、沒有法律依據(jù)、沒有國際先例的“三無產(chǎn)品”。打著法律的旗號(hào)卻根本無視法治精神，既是對國際法基本原則的踐踏，也是國際霸權(quán)與強(qiáng)權(quán)主義的充分暴露。

法治，歷來是美國自我標(biāo)榜的核心價(jià)值之一。但一些政客口中的“法治”，與公平、正義毫無關(guān)聯(lián)，不過是借以攫取政治利益、強(qiáng)化美式霸權(quán)的手段和工具。有研究者指出，國際索賠在技術(shù)上是美國等西方國家一貫的做法，這段時(shí)間借疫情持續(xù)發(fā)酵，帶有很強(qiáng)的政治目的。美國哥倫比亞大學(xué)一項(xiàng)研究顯示，美國疫情防控措施的延誤導(dǎo)致至少3.6萬人失去生命。當(dāng)中國不斷向世界發(fā)出警告時(shí)，美國有政客卻一再宣稱新冠肺炎只是“大號(hào)流感”，導(dǎo)致一再錯(cuò)失防疫良機(jī)。美國傳統(tǒng)盟友澳大利亞等也坦承，其國內(nèi)的病毒主要來自美國。倘若真要追責(zé)，站到被告席上的，應(yīng)該是美國那些不負(fù)責(zé)任、沒有良知的政客。

“中國絕不接受任何濫訴和索賠要求。”對于借疫情“嫁禍”中國的行為，不久前發(fā)布的《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動(dòng)》白皮書，已經(jīng)作出清晰而堅(jiān)定的宣示。這次疫情突如其來，已給世界各國帶來嚴(yán)重沖擊，奪走數(shù)十萬人寶貴生命。挽緊團(tuán)結(jié)合作的臂膀，反對將疫情政治化、病毒標(biāo)簽化，反對種族歧視和意識(shí)形態(tài)偏見，堅(jiān)定捍衛(wèi)國際公平正義，才能凝聚起戰(zhàn)勝疫情的強(qiáng)大力量，共同守護(hù)人類的康寧。

任 平

《 人民日報(bào) 》（ 2020年06月24日   04 版）