參考消息網(wǎng)6月23日報道 《印度斯坦時報》網(wǎng)站6月22日發(fā)表題為《“抵制中國”的戰(zhàn)略真的有用嗎？》的文章稱，印度有人發(fā)出呼吁抵制中國商品的論調(diào)，這是很不成熟的，這需要印度在國內(nèi)或國際上找到此類進(jìn)口的替代來源。文章內(nèi)容摘編如下：
中國的經(jīng)濟(jì)崛起與該國的出口導(dǎo)向型增長相關(guān)。正因如此，每當(dāng)我們與中國發(fā)生沖突，都有人呼吁抵制中國商品。
倡導(dǎo)此類想法的人認(rèn)為，我們的抵制行動會在經(jīng)濟(jì)上打擊中國。此類觀點充其量只能說是不成熟的。國家——尤其是印度和中國這種大國——之間的經(jīng)濟(jì)競爭要微妙得多。這需要長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。外貿(mào)充其量只能是其中一個方面。此外，在經(jīng)濟(jì)問題上，軍事和外交盟友可能不愿提供幫助。
任何有關(guān)中印經(jīng)濟(jì)競爭的嚴(yán)肅討論都需要關(guān)注美中差距和中印差距。
中國自20世紀(jì)80年代以來的經(jīng)濟(jì)增長是絕無僅有的。但由于中國人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國，所以中國的人均收入要低得多。
中國勞動人口比例近年來開始下降，這意味著中國將不得不繼續(xù)提高人均附加值，以維持經(jīng)濟(jì)增長和提高生活水平。這將需要轉(zhuǎn)向更注重技能的工作。在這個問題上，中國相對于美國和印度的處境如何？世界銀行提供了人均附加值的部門數(shù)據(jù)。直到2000年，與美國相比，中國和印度的人均附加值還差不多。在那之后，中國在制造業(yè)方面取得了快速進(jìn)步，并且大大領(lǐng)先于印度。
