當(dāng)?shù)貢r間6月20日，美國聯(lián)邦法官羅伊斯·蘭伯斯表示，允許前國家安全顧問博爾頓的新書《事發(fā)之室：白宮回憶錄》出版發(fā)行。此前，白宮以泄露機密信息為由告到法院，要求法庭阻止此書出版，司法部也向法庭強力施壓。
作為美國前國家安全顧問，博爾頓的回憶錄曝光了白宮內(nèi)不為人知的諸多內(nèi)幕，被特朗普團隊指控泄露機密信息，威脅國家安全。特朗普本人在知道判決結(jié)果后發(fā)推文表示，“博爾頓違反了法律，他將為此付出代價，他這是在引火自焚！”
圍繞博爾頓的新書出版，白宮方面近期動作不斷，是什么原因激起特朗普如此強烈的反應(yīng)？媒體紛紛作出各種評論。
△特朗普發(fā)推文稱，雖然博爾頓在這場判決中大獲全勝，但他是在引火自焚
政府濫用職權(quán)，重重阻撓出版
此前，特朗普政府6月16日向華盛頓特區(qū)法院提起訴訟，指博爾頓新書包含機密信息，一旦公開，將危害國家安全。6月17日，司法部又進(jìn)一步向法院施壓，試圖頒布緊急令以阻止該書面世。
然而，博爾頓的律師庫珀表示，該書手稿早已于去年12月30日就交予國家安全委員會進(jìn)行審查。據(jù)悉，鑒于美國國家安全委員會的審查，出版社已兩度推遲出版計劃。而此前，國家安全委員會高級總監(jiān)艾倫·奈特甚至將500多頁的手稿前前后后讀了四遍。
對于司法部的施壓，博爾頓的律師庫珀已經(jīng)以司法部動機不純回?fù)粼V訟。他認(rèn)為，司法部的法律動機違反了第一修正案。書中內(nèi)容只不過是讓特朗普“難堪”，但遠(yuǎn)算不上國家機密。特朗普此舉是濫用職權(quán)，拿國家機密當(dāng)借口。
對于特朗普的動作，博爾頓則認(rèn)為是故意刁難。博爾頓說，他非常謹(jǐn)慎地排除了任何機密信息，并與最初審稿人艾倫·奈特進(jìn)行了仔細(xì)審查。一輪審稿通過后，是特朗普團隊暗箱操作，安排審查人員給新書“強加罪名”。司法部19日亦承認(rèn)，負(fù)責(zé)對該書進(jìn)行審查的新任情報官尚未接受正式培訓(xùn)。訴訟中稱新書違反機密的信息，均是在初審后才重新分類判定的。
△《政治》報道，法官駁回特朗普政府對博爾頓的起訴
法院最終并未接受特朗普政府的要求。負(fù)責(zé)判決的法官羅伊斯·蘭伯斯表示，司法部基于違反國家安全的理由對該書的訴訟將被駁回。他稱：“雖然在未經(jīng)國家情報部門最終批準(zhǔn)的情況下出版新書，博爾頓給國家造成了不可彌補的傷害，但其手稿中并沒有敏感和機密信息。”
