新冠病毒疫情在全球暴發(fā)以來，美國(guó)政府不斷指責(zé)中國(guó)。其間，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧“一馬當(dāng)先”，充當(dāng)反華“急先鋒”，強(qiáng)硬攻擊中國(guó)，近來還把矛頭指向了世界衛(wèi)生組織。
蓬佩奧的“臟水”集中在三方面：中國(guó)隱瞞了疫情；中國(guó)制造了病毒；世界衛(wèi)生組織拿了美國(guó)的錢，卻為中國(guó)說話。
然而，查看迄今為止中國(guó)、美國(guó)、世界衛(wèi)生組織以及其他各國(guó)、各地區(qū)在新冠疫情問題上的信息披露，人們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)政府從疫情早期開始就向世界衛(wèi)生組織以及各國(guó)頻繁做了疫情通報(bào)。用中國(guó)外交部的說法，從今年1月3日到2月3日，中方僅向美國(guó)就作了30次通報(bào)。
蓬佩奧或許可以指責(zé)所謂的中國(guó)“通報(bào)不實(shí)”，但不能說中國(guó)沒有盡早通報(bào)。如果美國(guó)認(rèn)為中國(guó)通報(bào)不實(shí)，美方應(yīng)該拿出證據(jù)，拿出它所掌握的中國(guó)當(dāng)時(shí)疫情的“真實(shí)情況“，以及當(dāng)時(shí)中國(guó)向美國(guó)通報(bào)的原始記錄進(jìn)行公開比對(duì)，來證實(shí)他所判斷的中國(guó)通報(bào)之不實(shí)。
問題是，蓬佩奧有他所認(rèn)為的中國(guó)疫情的“真實(shí)情況”嗎？他可能不相信中國(guó)政府自己的披露。這也難怪，由于中國(guó)是利益相關(guān)方，人們或許更愿意相信由利益不相關(guān)的“公正的”第三方所提供的“客觀“資料。最近聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古鐵雷斯說了，疫情之后聯(lián)合國(guó)將發(fā)起對(duì)病毒起源的調(diào)查，這恐怕是各國(guó)都難以拒絕的倡議。如果這一提議成為行動(dòng)，美國(guó)人或許可以作為聯(lián)合國(guó)調(diào)查團(tuán)的一員來華調(diào)查，中國(guó)人也可以參加對(duì)美國(guó)的調(diào)查。這樣的調(diào)查，或許最為令人信服。
那么，本次疫情在全球范圍還遠(yuǎn)未結(jié)束，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)個(gè)人的良好愿望尚未進(jìn)入程序討論。即使他的提議獲得原則通過，真正的調(diào)查還有待疫情結(jié)束?？墒?，蓬佩奧在目前缺乏公眾可信的證據(jù)之前，憑什么就認(rèn)為他掌握了某種確鑿證據(jù)？他的證據(jù)難道就靠美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在中國(guó)的秘密活動(dòng)所獲？這種所謂的“證據(jù)”能否拿上臺(tái)面，是否真能賦予他指責(zé)別國(guó)的勇氣？事實(shí)上，人們并未遺忘當(dāng)年美國(guó)指責(zé)所謂中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪為伊朗運(yùn)載化武前體的事件。當(dāng)初美國(guó)基于其情報(bào)部門所掌握的所謂“堅(jiān)如磐石”的證據(jù)對(duì)中國(guó)發(fā)難，最后還不是令克林頓總統(tǒng)蒙羞？蓬佩奧搞情報(bào)出身，難道出道太晚反而對(duì)此不懂？
蓬佩奧可以不信中國(guó)政府公布的疫情，但不能把對(duì)中國(guó)的指責(zé)建立在聯(lián)合國(guó)調(diào)查還未進(jìn)行之前的個(gè)人假想甚至假定之上。他也不是不可以假定或者假想中國(guó)制造了新冠病毒，但這在被證實(shí)之前，其性質(zhì)還只是“假”想與“假”定。只有科學(xué)家才最有能力尋根溯源，只有調(diào)查才最可能接近真相。作為美國(guó)的首席外交官，在目前還缺乏證據(jù)的情況下，就對(duì)其他國(guó)家濫加指責(zé)，其行為只能降低美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)。
蓬佩奧對(duì)中國(guó)的事情還未搞清，還把火氣發(fā)到世界衛(wèi)生組織頭上。美國(guó)如果不相信中國(guó)向世界衛(wèi)生組織通報(bào)的內(nèi)容，認(rèn)為世衛(wèi)與中國(guó)聯(lián)手隱瞞，那么美國(guó)所掌握的事實(shí)又是什么？如果美國(guó)已經(jīng)鐵證如山，那一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員為何還要限時(shí)要求世衛(wèi)組織提供相關(guān)材料。美國(guó)有話還是好好說，由一個(gè)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)美國(guó)來調(diào)查聯(lián)合國(guó)恐怕還不太合適。讓聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)來判斷其下屬二級(jí)機(jī)構(gòu)世衛(wèi)組織的工作是否規(guī)范，才是正道。
至于白宮決意暫時(shí)對(duì)世衛(wèi)組織斷供，并且威脅以后也不再對(duì)世衛(wèi)組織提供財(cái)政支持，世界大可不必著急。畢竟，美國(guó)總統(tǒng)或者國(guó)務(wù)卿不能一手包天。比爾·蓋茨說了，他寫支票的速度比美國(guó)政府?dāng)喙┻€來得快。這還不算其他國(guó)家共同盡力，一起填補(bǔ)美國(guó)留下的窟窿。
還是回到古鐵雷斯秘書長(zhǎng)的話：“大疫當(dāng)前，團(tuán)結(jié)為重；疫后調(diào)查，杜絕災(zāi)難。”敦請(qǐng)蓬佩奧以后講話留個(gè)心眼，真正拿出經(jīng)受過情報(bào)訓(xùn)練的嚴(yán)密邏輯，尤其是作為現(xiàn)下美國(guó)外交的掌門人，還像以前做CIA局長(zhǎng)時(shí)那樣“我們?nèi)鲋e、欺騙、偷盜”，恐怕不合適吧。（作者是復(fù)旦大學(xué)教授）
