的確，西方民眾可能不會輕易接受對個人自由的限制。在中國，一旦有人確診感染，整個住宅小區(qū)就可以馬上被封閉。這在歐洲同樣不可能。歐洲沒有自帶保安人員和液壓升降欄桿的中國式住宅小區(qū)系統(tǒng)，也沒有檢查住戶是否戴口罩并承擔(dān)測量體溫任務(wù)的社區(qū)居委會。自上世紀(jì)50年代起，中國就有了這種基層自治單位，負責(zé)居民小區(qū)的“秩序”。而在德國，哪怕發(fā)生流行病，也不能改變這種情況。
眼下，德國僥幸還有健全一些的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)和更高的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。此外，德國人口密度低于有著100多個百萬人口城市的中國。盡管如此，德國也必須認真考慮，現(xiàn)在和未來是否足以應(yīng)對規(guī)模大一些的病毒疫情，是否還需擴建醫(yī)療設(shè)施。根據(jù)歐洲疾病預(yù)防與控制中心提供的數(shù)據(jù)，德國能將2.5萬至5萬個床位轉(zhuǎn)變?yōu)楦綦x病房的床位。此外，德國還有約2.8萬個醫(yī)院床位可為重病患者提供呼吸機。這在歐洲是不錯的水平。
但在某些地方，像人們近來在中國醫(yī)院看到的那種全身醫(yī)療防護裝備卻有可能在短期內(nèi)缺貨。而即使不存在護理人員患病的問題，德國也會比其他地方更快出現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員不足的問題?，F(xiàn)在，德國政府危機處理小組畢竟還是計劃采購更多口罩、手套和防護服等醫(yī)用保護裝備。為此，德國將提高國內(nèi)的生產(chǎn)能力，并“與歐洲伙伴聯(lián)合”。
