2020年1月7日，在伊朗克爾曼市，人們參加伊朗指揮官蘇萊曼尼的葬禮。 新華社發(fā)

參考消息網(wǎng)1月15日?qǐng)?bào)道 美媒稱，在伊朗軍事指揮官蘇萊曼尼遭美軍空襲身亡后，特朗普政府就其發(fā)動(dòng)空襲的原因給出了不斷變化的答案，先是聲稱蘇萊曼尼對(duì)美國(guó)構(gòu)成了“迫在眉睫的威脅”，然后又表示這種威脅可能并非迫在眉睫。

據(jù)美國(guó)沃克斯網(wǎng)站1月12日?qǐng)?bào)道，“這一威脅是什么？”1月10日晚上，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)?？怂?a target="_blank">新聞頻道的勞拉·英格拉哈姆給出了這一問題迄今為止最明確的答案，但他的理由又有了新變化。據(jù)總統(tǒng)說(shuō)，蘇萊曼尼計(jì)劃襲擊“4家美國(guó)使館”，包括在新年前夜面臨暴力抗議的美國(guó)駐伊拉克使館。但是，總統(tǒng)的這一說(shuō)法隨后開始瓦解，部分原因是他的高級(jí)防務(wù)官員1月12日試圖給出一種“連貫的”說(shuō)法。

1月12日在全國(guó)廣播公司的《與新聞界對(duì)話》電視節(jié)目上，美國(guó)國(guó)家安全顧問羅伯特·奧布賴恩表示，可能沒有情報(bào)明確將蘇萊曼尼與襲擊使館的計(jì)劃聯(lián)系在一起。他稱特朗普對(duì)“（伊朗人）在觀察美國(guó)在該地區(qū)的設(shè)施，他們想對(duì)美國(guó)士兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員以及外交官造成傷亡”的“敏感情報(bào)”進(jìn)行了個(gè)人解讀。

而在《?？怂怪苋招侣劇饭?jié)目上，奧布賴恩又說(shuō)，有關(guān)美國(guó)使館會(huì)受到襲擊的說(shuō)法是一種假設(shè)。他說(shuō)：“即便在擁有敏感情報(bào)的情況下，我們也很難處理。我們必須確切地知道目標(biāo)到底是什么，當(dāng)然，假設(shè)他們襲擊了至少4個(gè)國(guó)家的使館，這與情報(bào)是一致的。”

報(bào)道稱，國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀1月12日上午在《面向全國(guó)》電視節(jié)目上進(jìn)一步混淆了這個(gè)問題。埃斯珀說(shuō)，雖然他“相信”“或許”會(huì)發(fā)生讓美國(guó)人在中東面臨直接危險(xiǎn)的“襲擊”，但他“沒有看到”具體情報(bào)表明多個(gè)使館即將遭到襲擊。這是一個(gè)奇怪的說(shuō)法，因?yàn)槿绻@樣的情報(bào)存在的話，作為國(guó)防部長(zhǎng)的埃斯珀本應(yīng)看到它。

他在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的《國(guó)情咨文》節(jié)目上拒絕詳細(xì)說(shuō)明存在顯示4家使館處于危險(xiǎn)境地的情報(bào)，只說(shuō)“有情報(bào)顯示，有人打算把美國(guó)駐巴格達(dá)大使館作為襲擊目標(biāo)”。

報(bào)道還指出，讓美國(guó)政府的說(shuō)法更加復(fù)雜化的是，《華盛頓郵報(bào)》1月10日刊登的沙恩·哈里斯、喬希·道西和金承敏撰寫的一篇報(bào)道指出，美國(guó)駐伊拉克大使館的官員并未收到有關(guān)更大威脅迫在眉睫的警告。

《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道稱，一名知情人士說(shuō)：“（美國(guó)）駐巴格達(dá)使館沒有收到與特朗普描述的威脅相稱的警報(bào)。”

報(bào)道認(rèn)為，特朗普政府很難解釋為何要擊斃蘇萊曼尼。（編譯/龍君）