邀請“港獨”代表在國際輿論場散布“港獨”言論、制造輿論聲浪向政府施壓、為暴徒提供現(xiàn)場急救、休息場所、水和食物等后勤保障……

“反修例”暴亂持續(xù)期間，那些藏于幕后的組織機構(gòu)不斷挑唆示威者繼續(xù)抗?fàn)帲ㄟ^各種方式為暴徒吶喊助威，導(dǎo)致香港社會局勢持續(xù)惡化。

借助于網(wǎng)絡(luò)公開信息和有關(guān)新聞報道，這些“掛羊頭賣狗肉”的“NGO”組織的真實面孔逐一浮出水面：

什么是NGO？

簡單說，NGO是Non-Governmental Organizations“非政府組織”的英文縮寫，從字面理解就是“不是政府的部門或附屬機構(gòu)”。

現(xiàn)代社會中，政府機構(gòu)的服務(wù)已無法達到面面俱到，NGO組織這時便以非官方或半官方的身份服務(wù)民眾，把政府顧及不到的事務(wù)做好，同時也為政府與民眾之間搭建了一座溝通的橋梁。NGO通常具備非盈利性的特征，工作涉足的領(lǐng)域比較親近民生，百姓更易于接受。

大到國際援助、環(huán)境保護、人道主義救援（例如紅十字會），小到法律援助、動物保護，這些都是我們在日常生活中易于接觸到的NGO組織。

NGO本應(yīng)是關(guān)注公共事務(wù)，致力于公益事業(yè)的組織，然而美西方反華勢力卻將它視作輸出西方所謂的“民主”與“自由”甚至是顏色革命的工具。

自今年3月份以來，香港本地約50家、境外超過100家NGO組織先后在“反修例”期間參與亂港活動。其中，香港本地個別NGO組織與外部勢力聯(lián)系密切，組織之間關(guān)系錯綜復(fù)雜。

那么，都有哪些NGO組織深度參與了此次暴亂，它們都各自發(fā)揮了什么作用呢？讓我們逐一揭秘：

一些NGO組織在國際輿論場搭臺造勢

6月27日，美國NGO組織“人權(quán)基金會”邀請“港獨”藝人何韻詩參加該組織在挪威舉辦的《奧斯陸自由論壇》，何韻詩在發(fā)言時公然發(fā)表“港獨”言論，甚至叫囂：“我們不是中國人，也不是英國人，我們是香港人”。

7月8日，“聯(lián)合國觀察”和“美國人權(quán)基金會”兩家NGO組織聯(lián)合邀請何韻詩出席在瑞士日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國人權(quán)理事會并發(fā)言。何韻詩借機將“反修例”期間暴徒的罪行全部栽贓給香港警方，還鬧出了要求將中國從理事會除名的笑話。

9月13日，“美國人權(quán)基金會”又邀請何韻詩出席在臺北舉辦的《奧斯陸自由論壇》，何韻詩再次發(fā)表演說，講述自己如何因“港獨”被大陸網(wǎng)民抵制，同時繼續(xù)為“反修例”暴亂吶喊助威；

9月16日，“聯(lián)合國觀察”邀請香港反對派議員陳淑莊出席在日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國人權(quán)理事會，陳淑莊在會議上誣稱“警察對民主運動支持者的暴行不斷升級”、“被捕示威者被警察施暴及羞辱”、“香港正陷入人道危機的邊緣”。

“如有需要，將通宵服務(wù)”

“香港社會服務(wù)聯(lián)會”（簡稱“社聯(lián)”）在“反修例”暴亂期間持續(xù)通過“社聯(lián)”官方網(wǎng)站發(fā)表縱暴言論，對數(shù)月以來暴徒肆虐街頭，損毀公共設(shè)施、無差別襲擊普通市民及暴力襲警的罪行視而不見，反倒為暴徒開脫辯解稱：“雖然前線示威者的暴力程度升級受到不少批評，但暫時沒有出現(xiàn)民意逆轉(zhuǎn)的情況……絕大部分支持及參與這場運動的人都是和理非的，也很守紀(jì)律”。同時，“社聯(lián)”還為暴徒準(zhǔn)備休息站，站內(nèi)急救用品、洗手間、手機充電、WIFI網(wǎng)絡(luò)、飲水和食物一應(yīng)俱全，承諾“如有需要，將通宵服務(wù)”。