【延伸閱讀】美國拉響經(jīng)濟(jì)衰退警報后，這一情緒正在全球蔓延……

參考消息網(wǎng)9月3日報道 英國《每日電訊報》網(wǎng)站9月1日刊載題為《經(jīng)濟(jì)悲觀主義的浪潮或?qū)⑼虥]一切》的文章稱，但凡目之所及，幾乎處處可見經(jīng)濟(jì)上的悲觀情緒，其中尤以英國為甚。然而，陰霾并不局限于英國。英國的情況只是折射出更大范圍的全球經(jīng)濟(jì)放緩。如果說衰退尚未在官方數(shù)據(jù)中顯現(xiàn)出來，那么只消看看債券市場就知道了：在過去一年的大部分時間里，債券市場一直在高喊“做好準(zhǔn)備”。

文章稱，在德國，政府債券收益率已經(jīng)轉(zhuǎn)向負(fù)值區(qū)間。而在美國和英國，政府債券收益率再次下跌，接近創(chuàng)紀(jì)錄的低點。收益率之所以會如此之低，是因為投資者認(rèn)為，官方利率和通脹率將在未來很長一段時間內(nèi)繼續(xù)保持在極低水平。這種假設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長將保持在健康水平的情形是不匹配的。由于擔(dān)心衰退，所有人都把注意力放在所謂的“收益率曲線倒掛”上——即長期債券收益率低于短期債券收益率。它傳遞出的信息是，未來的利率將比現(xiàn)在更低。

但就在最近，一個同樣令人關(guān)注的指標(biāo)開始亮起紅燈。這個指標(biāo)涉及債券和股票二者的收益率之差。在戰(zhàn)后的大部分時間里，股票的收益一直低于債券。

文章認(rèn)為，從本質(zhì)上說，股票風(fēng)險更高，但它們能帶來利潤和股息，因此與利率固定的債券相比，股票防范通脹的效果更好。在英國市場上，二者的收益率之差發(fā)生逆轉(zhuǎn)已經(jīng)有一段時間了，但現(xiàn)在美國也出現(xiàn)了這種情況，甚至30年期美國國債的收益率也低于標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的股息收益率。這就太不正常了，使收益率之差回到了上世紀(jì)30年代的水平。我們都知道那個十年與什么有關(guān)。

膽大者認(rèn)為這不是一個警告，而是一個股市買入的機(jī)會。股票的回報率高于債券？為什么不喜歡？遺憾的是，還可以從一個更令人沮喪的角度看待這個問題。如果經(jīng)濟(jì)衰退逐漸迫近，現(xiàn)有的股息支付方式可能是不可持續(xù)的。

文章稱，聯(lián)邦公開市場委員會前成員比爾·達(dá)德利近日在一篇文章中敦促美聯(lián)儲不要救援一直在貿(mào)易政策上作出糟糕決策的美國政府。

文章介紹，特朗普不斷攻擊美聯(lián)儲，注定會引發(fā)一個對自身獨立性極為看重的機(jī)構(gòu)的憤怒反應(yīng)。但是，如果央行要保持獨立，它們就不能打政治牌。抵御政客們幾乎每天對國家經(jīng)濟(jì)造成的傷害，絕對是美聯(lián)儲以及英格蘭銀行的責(zé)任。美聯(lián)儲主席鮑威爾已經(jīng)開始直接談?wù)撎乩势盏馁Q(mào)易政策所造成的損害。但鮑威爾也肩負(fù)著履行職責(zé)的義務(wù)。

同樣，英格蘭銀行完全有權(quán)指出英國脫歐可能給經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響，但同樣地，它也必須竭盡全力對抗這些負(fù)面影響。不這樣做等同于一次大規(guī)模的政治干預(yù)，而且肯定會破壞其作為一個獨立的貨幣管理機(jī)構(gòu)存在的理由。

圖為交易員在美國紐約證券交易所工作。新華社/路透

（2019-09-03 13:46:41）