舉報者還說了什么？

舉報者是一名仍保持匿名的情報官員，他提出了一項投訴。26日，投訴內(nèi)容公之于眾。投訴更進(jìn)一步，提出了有關(guān)特朗普的行為可定罪的指控。這位官員說特朗普的行為“對美國國家安全構(gòu)成風(fēng)險”。

報道稱，它還提供了據(jù)傳白宮內(nèi)部為了掩蓋7月25日電話內(nèi)容所采取的具體措施。

特朗普想要搜尋的有關(guān)拜登父子的丑聞是什么？喬·拜登的次子亨特·拜登2014年4月接受了烏克蘭大型天然氣公司布里斯馬控股有限公司董事會一個有償職位。而在此之前兩個月，俄羅斯支持的烏克蘭政府在群眾抗議活動之內(nèi)剛剛被推翻，接著新政府上了臺。

喬·拜登負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的白宮與剛剛上任的烏克蘭政權(quán)。2016年3月，他告訴基輔新政府：如果烏克蘭不根除腐敗，包括解除烏克蘭最高檢察官維克托·紹金的職務(wù)，美國將拒絕提供10億美元的貸款擔(dān)保。

特朗普及其重要顧問找到了這些事實并予以采納。根據(jù)他們的講述，拜登以腐敗的手段對烏克蘭施壓，迫使烏克蘭解除紹金的職務(wù)，因為這位檢察官一直在調(diào)查布里斯馬公司及亨特·拜登在這家公司的作用。

特朗普的說法站得住腳嗎？

這套理論存在幾個問題。正如彭博社所報道的，紹金被解除職務(wù)時，布里斯馬公司調(diào)查行動尚未開始。還有幾位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也充當(dāng)了解除紹金職務(wù)的說客。

烏克蘭當(dāng)局也表示沒有證據(jù)證明拜登父子有何不當(dāng)行為。喬·拜登表示他從未與兒子聊過他的海外業(yè)務(wù)問題。

特朗普的最新丑聞有多嚴(yán)重？

報道指出，彈劾完全是個政治流程，與刑事訴訟相反。因此，特朗普的窘境是否嚴(yán)重，這要看國會怎么解讀。

報道稱，乍一看，情況對他非常不利。直到現(xiàn)在，以眾議院職位最高的民主黨人南希·佩洛西為首的國會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人因擔(dān)心分裂政黨和疏遠(yuǎn)選民，一直對彈劾之路小心翼翼。

但是，由于烏克蘭事件，閘門已經(jīng)打開，眾議院民主黨人現(xiàn)在至少贊成探索彈劾這個選擇。佩洛西也加入了。代理國家情報總監(jiān)約瑟夫·馬圭爾26日在眾議院情報委員會聽證會上表示：舉報者“做了正確的事情”，而現(xiàn)在的情況是“前所未有的”。

這就非常有可能，特朗普會受到眾議院的調(diào)查，然后對他提出正式指控、即“彈劾條款”進(jìn)行彈劾。美國參議院隨后將進(jìn)行審理。要想把特朗普趕出白宮，必須有三分之二的參議員判定特朗普有罪。

美國參議院目前受共和黨控制，有53名共和黨參議員、47名民主黨和無黨派參議員。要想把特朗普趕下臺，得有20名共和黨參議員投票反對總統(tǒng)才行。盡管有些共和黨參議員表示總統(tǒng)的行為“令人深感不安”，但是離罷免還很遙遠(yuǎn)。（編譯/鄭國儀）