兩大黨聯(lián)合組閣方案落空
為避免組閣再次失敗，以色列輿論普遍希望由利庫(kù)德集團(tuán)和藍(lán)白黨共同組建聯(lián)合政府。雖然兩黨均表示愿與對(duì)方聯(lián)合執(zhí)政，但藍(lán)白黨提出的條件是內(nèi)塔尼亞胡不再連任總理。
分析人士指出，如果內(nèi)塔尼亞胡成功連任，將有能力推動(dòng)議會(huì)通過(guò)關(guān)于議員免于司法調(diào)查的豁免法案，從而使其在即將于10月初舉行的首次腐敗指控聽(tīng)證會(huì)上取得主動(dòng)，阻止司法機(jī)構(gòu)對(duì)其腐敗丑聞的指控。因此對(duì)內(nèi)塔尼亞胡而言，放棄謀求連任是“不可能的選項(xiàng)”。
最終，藍(lán)白黨和利庫(kù)德集團(tuán)有關(guān)聯(lián)合執(zhí)政的協(xié)商宣告失敗。里夫林與議會(huì)黨派代表就組閣人選進(jìn)行磋商的結(jié)果顯示，內(nèi)塔尼亞胡獲得55名議員推薦，多于甘茨的54人，里夫林只能將組閣權(quán)授予內(nèi)塔尼亞胡。
破解“死結(jié)”還是陷入怪圈
盡管內(nèi)塔尼亞胡拿到了組閣權(quán)，但他再次面臨4月組閣時(shí)的困境。當(dāng)時(shí)，他為獲得組閣所需的61個(gè)議席，必須將前國(guó)防部長(zhǎng)利伯曼領(lǐng)導(dǎo)的右翼世俗政黨“以色列是我們的家園”留在右翼陣營(yíng)中。但該黨與同屬右翼的宗教黨派在“極端正統(tǒng)派猶太教徒服兵役”問(wèn)題上難以達(dá)成妥協(xié)，導(dǎo)致內(nèi)塔尼亞胡組閣失敗。
在本次大選中，“以色列是我們的家園”獲得8個(gè)議席，再次成為關(guān)鍵少數(shù)。而這次利伯曼的立場(chǎng)是，只支持由藍(lán)白黨、利庫(kù)德集團(tuán)和“以色列是我們的家園”組成的三黨聯(lián)合政府，拒絕任何其他組合方式。
以色列輿論分析認(rèn)為，在這種情況下，除非利伯曼立場(chǎng)發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變，或者內(nèi)塔尼亞胡能夠瓦解中左翼陣營(yíng)，獲取除藍(lán)白黨外其他中左翼政黨的足夠支持，否則其成功組閣的可能性依舊渺茫。根據(jù)以色列法律，如果內(nèi)塔尼亞胡在42天之內(nèi)無(wú)法組建政府，里夫林將可授權(quán)甘茨或其他議員組閣。
不過(guò)分析人士指出，鑒于各黨派立場(chǎng)始終存在不可調(diào)和的矛盾與分歧，如果沒(méi)有一方做出讓步，無(wú)論是內(nèi)塔尼亞胡還是甘茨，想成功組閣并建立自己主導(dǎo)的政府都存在很大難度，第三次大選恐不可避免。
此間輿論普遍認(rèn)為，即使舉行第三次大選，同樣的困局也可能再次出現(xiàn)。如果組閣“死結(jié)”一直無(wú)法破解，以色列將陷入一個(gè)循環(huán)往復(fù)的政治怪圈。（新華社記者呂迎旭 陳文仙）
