同樣為中美經(jīng)貿(mào)摩擦所拖累的，還有復(fù)蘇乏力的世界經(jīng)濟(jì)。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在7月發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中再次下調(diào)對(duì)2019年和2020年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。其中，經(jīng)貿(mào)摩擦和英國(guó)“脫歐”帶來(lái)的不確定性是該組織作出調(diào)整的重要考量。

“美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯回落，英國(guó)經(jīng)濟(jì)受‘脫歐’不利影響有所萎縮，德國(guó)經(jīng)濟(jì)在二季度陷入負(fù)增長(zhǎng)。幾個(gè)主要的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體形勢(shì)不容樂(lè)觀，再伴隨中美經(jīng)貿(mào)摩擦給國(guó)際環(huán)境增添的不確定性，許多其他國(guó)家的政策調(diào)整處于一個(gè)目標(biāo)混亂的階段。”霍建國(guó)認(rèn)為，目前看來(lái)，今年世界經(jīng)濟(jì)增速能否穩(wěn)定在IMF預(yù)測(cè)的3.2%，還很難說(shuō)。中美經(jīng)貿(mào)摩擦的走向成為一個(gè)重要變量。

而美國(guó)政府在中美經(jīng)貿(mào)磋商中的數(shù)次出爾反爾，讓經(jīng)貿(mào)摩擦走向本身充滿變數(shù)。西班牙中國(guó)問(wèn)題專家胡里奧·里奧斯指出，美國(guó)政策的反復(fù)無(wú)常是全球穩(wěn)定面臨的極大風(fēng)險(xiǎn)。

“美中貿(mào)易戰(zhàn)在將世界推向無(wú)法輕易脫身的危機(jī)”，美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站刊文稱。這場(chǎng)由美國(guó)挑起的針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)攪亂了美國(guó)、亞洲和歐洲的股市，對(duì)這些地區(qū)的增長(zhǎng)預(yù)期已經(jīng)大幅下調(diào)。摩根士丹利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一份研究報(bào)告中直言，除非清醒的頭腦占了上風(fēng)，否則世界可能陷入一場(chǎng)無(wú)法輕易脫身的危機(jī)。

與中國(guó)脫鉤只是一廂情愿

除了多番提高中國(guó)輸美商品的關(guān)稅之外，特朗普日前還在社交媒體上發(fā)文，要求美國(guó)企業(yè)離開(kāi)中國(guó)或回到美國(guó)開(kāi)設(shè)工廠。消息一出，美國(guó)股市及大宗商品價(jià)格大幅下跌。

在德國(guó)《商報(bào)》看來(lái)，特朗普此舉目標(biāo)明確，即讓相互之間有著千絲萬(wàn)縷關(guān)系的全球兩大經(jīng)濟(jì)體“脫鉤”。而這無(wú)疑將給全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全帶來(lái)新的威脅，也將拖累國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

如外交部發(fā)言人耿爽所言，中美建交40年來(lái)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成你中有我、我中有你的利益格局和互惠互利關(guān)系。強(qiáng)行讓中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的做法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律相違背，與自由競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則相違背，與經(jīng)濟(jì)全球化潮流相違背。

如果離開(kāi)中國(guó)，美企將失去什么？美國(guó)商業(yè)領(lǐng)袖近日圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)熱烈討論，答案幾乎沒(méi)有分歧。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)副主席杰克·帕克認(rèn)為，選擇退出中國(guó)的企業(yè)將令它們自己和美國(guó)失去巨大的商業(yè)機(jī)遇。在馬特·普里斯特看來(lái)，中國(guó)擁有充足的勞動(dòng)力和強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，美中之間建立了牢固的供應(yīng)鏈，“美國(guó)制造業(yè)不可能與中國(guó)‘脫鉤’，這是一個(gè)基本事實(shí)”。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在華經(jīng)營(yíng)的美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)客戶的銷售額，是在美經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)客戶銷售額的9倍。從中可見(jiàn)，美國(guó)企業(yè)非常依賴中國(guó)市場(chǎng)，讓中美“脫鉤”只會(huì)讓美國(guó)企業(yè)的損失更大。

“中美經(jīng)濟(jì)完全‘脫鉤’是不可能的。企業(yè)追逐利潤(rùn)，不會(huì)為了響應(yīng)特朗普的要求而寧愿蒙受損失。更何況中國(guó)營(yíng)商環(huán)境不斷改善，在制造業(yè)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常明顯，特朗普的要求更像是一廂情愿。”霍建國(guó)說(shuō)。

孫立鵬認(rèn)為，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，老百姓消費(fèi)能力上升，中國(guó)的巨大市場(chǎng)讓美國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家都無(wú)法割舍。此外，中國(guó)日益完善的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)政策以及給予企業(yè)的支持力度也對(duì)外企充滿吸引力。“特朗普想讓中美經(jīng)濟(jì)‘脫鉤’，美國(guó)企業(yè)不會(huì)同意。如果強(qiáng)加政治壓力，那只會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)蒙受更多損失。”（本報(bào)記者 嚴(yán) 瑜）

《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》（ 2019年09月07日   第 06 版）