【延伸閱讀】俄媒：為什么美國離不了華為？
參考消息網(wǎng)8月23日報(bào)道 俄媒稱，美國商務(wù)部又將針對華為的禁令延長了90天，允許華為繼續(xù)采購美國供應(yīng)商的零部件。幾天前美國總統(tǒng)特朗普還在說，美國不會(huì)以任何方式與華為合作。然而美商務(wù)部長解釋說，許多美國電信公司依賴華為，因此貿(mào)易監(jiān)管機(jī)構(gòu)給它們更多的時(shí)間以最終擺脫這種依賴。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社網(wǎng)站8月22日報(bào)道，早在5月份美國商務(wù)部就已將華為和其他幾十家與中國電信巨頭相關(guān)的公司列入“黑名單”。這意味著，美國公司不能在未經(jīng)美國當(dāng)局許可的情況下向“黑名單”中的公司出售任何零部件和軟件。
不過，美商務(wù)部幾乎立即向本國公司提供了三個(gè)月的“寬限期”，以便它們能夠有計(jì)劃地減少與中國合作伙伴的合作規(guī)?！，F(xiàn)在，這個(gè)寬限期又被延長。
報(bào)道稱，然而在延長針對華為禁令的同時(shí)，美國商務(wù)部也擴(kuò)大了禁止與美國合作的公司的“黑名單”，增加了與華為相關(guān)的46家公司。因此在華為看來，這是個(gè)壞消息。華為表示，美國這些行為是由不正當(dāng)競爭引起的，與國家安全問題毫無關(guān)系。華為敦促美國清醒過來，停止對公司及其合作伙伴的歧視，以確保美國市場的健康競爭環(huán)境。
報(bào)道分析稱，華為不認(rèn)為把“寬限期”再延長三個(gè)月是美方做出和解的標(biāo)志。相反，美國政府的這一步驟是出于對國內(nèi)形勢的考慮。與華為合作的公司正在失去一個(gè)大客戶。去年，華為在購買零部件上花費(fèi)了700億美元（1美元約合7元人民幣），約有110億美元流向了高通、英特爾和美光科技公司。另有20億美元流入博通公司。此外，商務(wù)部長羅斯也承認(rèn)，美國當(dāng)?shù)叵喈?dāng)一部分電信運(yùn)營商使用華為設(shè)備。一夜之間放棄華為，代價(jià)太大，特別是對小運(yùn)營商來說。最后一點(diǎn)，許多美國人使用華為智能手機(jī)。如果它們突然從貨架中消失，這可不是給人們送去的最好圣誕節(jié)禮物。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授黃衛(wèi)平在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)就此評論道：“我認(rèn)為，很難說三個(gè)月后美國市場將對華為徹底關(guān)閉。第一，特朗普現(xiàn)在面臨應(yīng)對圣誕節(jié)的情況。雖說加征關(guān)稅確實(shí)對中國有影響，但是必然也會(huì)反作用到美國圣誕節(jié)期間的生活。而且若是完全切斷與華為的聯(lián)系，那么相關(guān)員工該怎么辦？出口美國的一部手機(jī)，中國人的附加價(jià)值并不高，反而美國人的更高一些。若是把這臺(tái)手機(jī)排除業(yè)務(wù)外，那么影響的是美國自己，這大概也是為何美國企業(yè)一定要與特朗普說此事行不通。”
“第二，美國商務(wù)部希望美國公司盡快擺脫對華為的依賴，在全球找到替代品。然而實(shí)際上找到華為的替代品不難，但是其制造成本必然會(huì)增加。眾所周知華為的性價(jià)比非常高。美國在奧巴馬期間就曾提出‘再工業(yè)化’，并且現(xiàn)在特朗普團(tuán)隊(duì)更是明確要重塑全球的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈。但是重塑并不是一件簡單的事情。如果眼下供應(yīng)鏈斷掉的話，對美國影響也比較大。”
“第三，美國需要明確高科技企業(yè)的市場在哪里。不只是美國的芯片，包括韓國的存儲(chǔ)件、日本的電聲元器件等等，其市場在哪里？”黃衛(wèi)平說。
俄媒稱，相反，對華為來說，失去美國市場的問題并非那么尖銳。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)美國德爾奧羅集團(tuán)的數(shù)據(jù)，2018年華為占據(jù)世界電信設(shè)備市場29%的份額。這是最大的份額。最接近它的競爭對手——諾基亞，約占20％。因此華為原則上可以沒有美國市場。但是華為依賴于具有高附加值的美國產(chǎn)品，特別是軟件。例如，僅僅拒絕與谷歌合作就意味著安卓操作系統(tǒng)將無法在華為移動(dòng)設(shè)備上使用全部功能。華為最近推出了自己的鴻蒙OS，它將來或取代安卓。但在短期內(nèi)，公司要度過一段艱難期。
報(bào)道最后稱，不要幼稚地以為，這兩個(gè)國家之間的貿(mào)易爭端可以通過增加購買任何產(chǎn)品、減少貿(mào)易不平衡而得到解決。顯然貿(mào)易戰(zhàn)只是兩個(gè)大國之間大規(guī)模技術(shù)對抗的表現(xiàn)。而華為受到打壓并非偶然。華為確實(shí)是對美國的威脅——威脅著美國失去全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位。目前，就5G技術(shù)的發(fā)展水平而言，華為已經(jīng)比競爭對手更高。例如，拿5G的基本專利數(shù)量來說，華為排在第一位，有2160項(xiàng)；而諾基亞有1516項(xiàng)專利，愛立信只排在第6位。
華為展臺(tái)（新華社）
（2019-08-23 00:18:02）
