參考消息網(wǎng)8月23日?qǐng)?bào)道 俄羅斯《軍工信使》周報(bào)網(wǎng)站8月20日發(fā)表題為《美國(guó)試圖關(guān)上“中國(guó)之門(mén)”》的文章，作者為康斯坦丁·斯特里古諾夫。文章稱，在美國(guó)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中，存在提高下注、精準(zhǔn)綜合施壓之處。究其實(shí)質(zhì)，中國(guó)已成為所謂“混合侵略”的新的形式、手段、方法試驗(yàn)場(chǎng)。其核心為制裁施壓、實(shí)施外交手段以及“在首都之外搞顏色革命”，最核心環(huán)節(jié)就是攪亂香港局勢(shì)。

文章分析稱，表面上看，香港爆發(fā)大規(guī)模示威及騷亂的導(dǎo)火索是特別行政區(qū)政府?dāng)M修訂《逃犯條例》，允許將犯罪嫌疑人移交至中國(guó)內(nèi)地，這迅速點(diǎn)燃了當(dāng)?shù)氐?ldquo;親民主”人士對(duì)行政長(zhǎng)官林鄭月娥的怒火，他們聲稱這將意味著“自治權(quán)的夭亡”。

《逃犯條例》修訂目前已被擱置，但爭(zhēng)取徹底取消的示威仍在延續(xù)。北京的反應(yīng)很明確：這是華盛頓對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干預(yù)。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩直言不諱，稱香港近期的暴力活動(dòng)是美方的一個(gè)“作品”。以上表態(tài)發(fā)布于美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓、國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在華盛頓會(huì)見(jiàn)香港商人、媒體大亨黎智英之后，美方與黎智英討論了《逃犯條例》修訂案、“一國(guó)兩制”方針下的香港現(xiàn)狀等問(wèn)題。值得一提的是，在此次運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，黎智英曾與香港-美國(guó)中心的負(fù)責(zé)人莫頓·霍爾布魯克秘密接觸，該機(jī)構(gòu)是香港“占中”運(yùn)動(dòng)的贊助者。

文章稱，倘若將香港當(dāng)前的亂局與5年前的事件聯(lián)系起來(lái)分析，最觸目驚心的莫過(guò)于組織者為升級(jí)暴力和破壞性活動(dòng)，大幅增加了資源投入。如果目標(biāo)國(guó)依舊能夠維系社會(huì)及國(guó)家體制的穩(wěn)定性，只會(huì)迫使敵人動(dòng)用更具破壞性的手段。

“顏色革命”可以在時(shí)間和空間上分解成若干階段。第一個(gè)階段即所謂的試探。敵方會(huì)在目標(biāo)國(guó)首都或其他地區(qū)發(fā)動(dòng)精簡(jiǎn)版“顏色革命”，測(cè)試政權(quán)反應(yīng)，并找準(zhǔn)薄弱環(huán)節(jié)。第二階段是此類(lèi)革命的經(jīng)典階段。在第三階段，即所謂的DDoS（分布式拒絕服務(wù)攻擊）革命會(huì)取代第二階段，如果嫌上一階段的力度不夠，敵對(duì)方便會(huì)同時(shí)在目標(biāo)國(guó)的若干問(wèn)題地區(qū)給示威活動(dòng)煽風(fēng)點(diǎn)火，引發(fā)聚合及協(xié)同效應(yīng)。原理與DDoS攻擊類(lèi)似：政府相當(dāng)于服務(wù)器，多位攻擊者從不同位置朝這一個(gè)服務(wù)器發(fā)動(dòng)攻擊，力圖讓后者陷入癱瘓。

文章指出，由于打擊目標(biāo)——香港特區(qū)政府及北京目前依舊巋然不動(dòng)，來(lái)自美國(guó)的壓力會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。目前正處于“顏色革命”的第二階段，表面上看，示威肇始于《逃犯條例》，但在時(shí)間軸上卻與中美貿(mào)易戰(zhàn)的再度惡化重疊。由于中國(guó)不愿簽署于己不利的貿(mào)易協(xié)定，華盛頓便打出了一套組合拳，逼迫北京就范。香港爆發(fā)的反政府暴力抗議活動(dòng)便是其中之一。