近日，意大利奢侈品牌范思哲設(shè)計(jì)的一款T恤，上面的文字竟然將香港、澳門列為單獨(dú)國家，引發(fā)網(wǎng)友廣泛抗議。雖然范思哲隨后致歉，并稱將銷毀全部涉事產(chǎn)品；今天下午再次聲明“一直尊重中國的國家主權(quán)”，但依然無法抹去網(wǎng)友的憤慨。

又是國際大牌，又是針對中國，是什么讓這些大牌們的膽子大到無法無天的地步，敢于屢次三番地“挑戰(zhàn)中國國家主權(quán)”？

一時(shí)疏忽是常用的解釋理由，范思哲今天下午的道歉信就歸咎于“失誤”；找替罪羊則是平息輿論的慣用手段。無論事后的態(tài)度有多誠懇，這個(gè)“賬”網(wǎng)友都不能輕易買了。類似事件一而再再而三地發(fā)生，我們應(yīng)該明白，或許正是我們的容忍縱容了它們的肆無忌憚，是我們的健忘助長了它們無休止地試探我們的底線。

畢竟，疏忽的理由太過牽強(qiáng)。對待中國的臺灣、澳門、香港疏忽，可曾疏忽過本國的城市，疏忽過其他國家的城市？一個(gè)產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到投放市場，需經(jīng)過多少道程序，想必這些廠商比我們清楚；如何一道道走下來的，它們自己心里更明白。再看看聯(lián)邦快遞，把華為的快遞轉(zhuǎn)送到美國去，一開始不也是說失誤嗎？

至于道歉，更顯得輕飄飄。去年的杜嘉班納廣告片涉嫌辱華，在輿論發(fā)酵很長時(shí)間后才選擇道歉，而且還不誠懇，以“盜號”為由替自己開脫；范思哲邊稱“我們的錯(cuò)誤設(shè)計(jì)導(dǎo)致某些城市沒有使用正確的國家名稱”，含糊其辭，就是不把自己的錯(cuò)誤說清楚，道歉的“公關(guān)”痕跡明顯，讓人疑心是為了保住中國市場的權(quán)宜之計(jì)。

近年來，中國人的購買力已無需證明。中國市場的大門始終敞開，中國的消費(fèi)者也渴望擁抱在世界上享有盛譽(yù)的知名品牌，但對有意無意挑戰(zhàn)中國主權(quán)的品牌，我們自然不歡迎，它們也不值得我們歡迎。一個(gè)連中國主權(quán)都不尊重的品牌，它又會在多大程度上尊重中國的消費(fèi)者呢？“范思哲重申，我們熱愛中國，堅(jiān)決地尊重中國領(lǐng)土國家主權(quán)”，難道市場受阻，才想起來“熱愛”和“尊重”嗎？

此外，還很多國際大牌，在對待中國消費(fèi)者時(shí)往往雙重標(biāo)準(zhǔn)，凸顯對中國消費(fèi)者的歧視。這哪里是國際大品牌，這簡直就是大大的沒“品”之牌。

由于沒有相應(yīng)的法律予以懲罰，對待洋品牌的種種荒唐做法，目前還流于輿論譴責(zé)。令人憤懣的是，大量的報(bào)道，在形成輿論強(qiáng)勢的同時(shí)，也不自覺地為其免費(fèi)做了廣告。數(shù)據(jù)顯示，很多曾被短暫抵制的國際大牌在中國市場的份額非但沒有減少，反而有所增加，豈不是咄咄怪事？是中國消費(fèi)者忘性太大，還是洋品牌的魅力確實(shí)無法抵擋？

或問，誰不犯錯(cuò)誤，總得給人家改正的機(jī)會吧？這話很有迷惑性，稍不經(jīng)意就會上當(dāng)。是人就要犯錯(cuò)誤，但有些原則性的錯(cuò)誤，明知故犯的錯(cuò)誤，不僅不能犯，也不該在容忍之列，無視一個(gè)國家的主權(quán)就是如此。市場監(jiān)管部門也不該只是口頭上強(qiáng)烈譴責(zé)了，是時(shí)候采取措施予以制度化的防范和懲罰了，否則，下一個(gè)范思哲不知什么時(shí)候又冒出來了。

要讓這些國際大牌長點(diǎn)記性，想贏得中國市場，必須對中國的主權(quán)、對中國的法律法規(guī)、對中國消費(fèi)者的民族情感保持起碼的尊重。范思哲事件發(fā)生后，其中國品牌代言人楊冪發(fā)布聲明，終止全部合作。這應(yīng)當(dāng)成為明星代言人的共識，就是愛國底線是絕對不能觸碰的，再大的商業(yè)利益，都不值得屈從。奉勸國際大牌們，不要高估自己的商業(yè)伎倆，更不要低估中國人民的愛國自覺性。

(來源:北京晚報(bào))