中美雙方均證實，中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商將于下周二在上?；謴?fù)，萊特希澤與姆努欽將再次率團(tuán)赴華，與劉鶴率領(lǐng)的中方團(tuán)隊對談。

　　這是非常積極的動向。然而中美將面臨艱苦的談判，雙方目前的立場差距還很大。中方要求的是平等對話，實事求是地解決雙方貿(mào)易中存在的問題，使雙方受益。美方則仍寄希望于通過關(guān)稅等杠桿迫使中國的讓步最大化。

　　對中國來說，中美達(dá)成一項協(xié)議應(yīng)當(dāng)與中國擴(kuò)大對外開放的措施結(jié)合起來，外部壓力可以成為我們加快推行這些措施的倒逼動力，但它不能變成對中國經(jīng)濟(jì)體制破壞性的外科手術(shù)。改革開放40年，中國深諳有序調(diào)整、過程可控的重要性，我們不會把驅(qū)動中國這部機(jī)器的按鈕交到他國的手里。

　　這兩年華盛頓的政策圈里出現(xiàn)了強(qiáng)行“改造”中國的某種沖動，一些人賦予了中美貿(mào)易戰(zhàn)更多的意義，希望把它變成強(qiáng)迫中國改變國家路線的征伐，也成為“擊敗”中國的一個突破口。白宮的考慮或許更加集中于經(jīng)貿(mào)本身，但就像上周130名美國前軍人和前情報官員等發(fā)表的公開信所展示的那樣，華盛頓的鷹派人士在不斷釋放他們的力量，試圖影響美方的對華立場。

　　貿(mào)易戰(zhàn)客觀上成為了中美相互對立的大動員。時至今日，中美外交層面相互使用的語言已經(jīng)變得日益尖銳，彼此的摩擦四面開花。雙方都已經(jīng)認(rèn)為，兩國關(guān)系在持續(xù)下行，短期內(nèi)重回之前相對穩(wěn)定的狀態(tài)幾無可能。對于兩國將在什么時候達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議，談判將會拖得較長已成為普遍預(yù)期。

　　華盛頓仍然是塑造兩國邊打邊談面貌的主動方。鑒于靠施加壓力沒有帶來協(xié)議，那么在兩國關(guān)系進(jìn)一步惡化之前，美方及早與中方共同面對現(xiàn)實，理出彼此都認(rèn)同的雙贏頭緒就成為達(dá)成協(xié)議的必由之路。雙方需要真正落實兩國元首大阪峰會共識，讓平等原則成為突破僵局的鑰匙。

　　美方需要意識到，中美貿(mào)易戰(zhàn)有可能正在突破白宮的最初設(shè)計，最終不是帶來重整美國對華貿(mào)易的機(jī)會，而變成真正摧毀中美貿(mào)易、將美國拖入一場成本高昂卻缺少政治收益的跨美國總統(tǒng)任期的漫長消耗。

　　中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議能夠在美國明年大選進(jìn)入白熱化之前達(dá)成嗎？白宮原來的設(shè)計中顯然有這樣的時間表。然而由于中美相互的戰(zhàn)略防范嚴(yán)重擴(kuò)大，從臺海、南海到人權(quán)領(lǐng)域的摩擦造成了難以管控的牽制，中美互動出現(xiàn)越來越多的額外困難，各自原來的計劃和預(yù)期都受到了沖擊。

　　如果華盛頓延續(xù)之前向中國施加壓力的粗暴做法，不認(rèn)真磨合雙方的關(guān)切，不認(rèn)真對待每一個可能形成突破的機(jī)會，那么雙方就有可能錯過達(dá)成一個彼此都能接受的協(xié)議的窗口期。打貿(mào)易戰(zhàn)本來是為了獲得協(xié)議，但最后說不定就成了為打貿(mào)易戰(zhàn)而打，“靠收關(guān)稅也能發(fā)財”這句對付輿論的圓場口號就會變假成真為美方?jīng)]得選的荒唐國策。

　　華盛頓切不可以為它隨時想達(dá)成協(xié)議就能達(dá)成協(xié)議。首先達(dá)成協(xié)議的條件不是美方單獨說了算的，其次它甚至在美國內(nèi)部不是白宮就能說了算的。貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)的時間越長，離新大選越近，白宮可以決斷的空間就將越小。

　　中國的態(tài)度十分明確，美方有必要客觀認(rèn)識中方的立場，不要為向中方施壓而隨意否定中方訴求的正當(dāng)性。因為這種否定會在美國發(fā)酵成為雙方達(dá)成公平協(xié)議的阻力。不能不說，美方消除這種阻力的時間和空間都在收窄。