▲《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　其次，通過(guò)散播“中國(guó)威脅論”全方位污名化中國(guó)。

　　若問(wèn)蓬佩奧一年多來(lái)對(duì)何事最上心，兜售“中國(guó)威脅論”恐怕是頭一件。從華為、南海問(wèn)題、北極事務(wù)，到“一帶一路”倡議、中國(guó)發(fā)展模式等等，蓬佩奧“言必稱(chēng)中國(guó)”，儼然充當(dāng)了遏華“急先鋒”的角色。在此，夏夏簡(jiǎn)單舉個(gè)例子。

　　近年來(lái)中國(guó)“一帶一路”倡議穩(wěn)步推進(jìn)，“朋友圈”越來(lái)越大，引起了蓬佩奧的“極度不適”。在出訪(fǎng)非洲、亞太、拉美地區(qū)的行程中，他“苦口婆心”地告誡相關(guān)國(guó)家加入“一帶一路”是自戴“枷鎖”（comes with shackles），妄稱(chēng)中國(guó)實(shí)施“掠奪性經(jīng)濟(jì)政策”（predatory economic policies ），其他國(guó)家則難免落入“債務(wù)陷阱”（debt trap）。其言辭之鑿鑿，“表演”之賣(mài)力，令人瞠目結(jié)舌。

　　不過(guò)，相關(guān)國(guó)家對(duì)蓬佩奧的“謊言和謬論（lies and fallacy）”顯然不買(mǎi)賬。他奉勸其他國(guó)家退出“一帶一路”合作的努力也并不奏效。與蓬佩奧的“初心”相反，越來(lái)越多的國(guó)家從自身利益出發(fā)，用腳投票，以行動(dòng)為“一帶一路”倡議撐腰。

　　第三，也是夏夏覺(jué)得“細(xì)思恐極”的一點(diǎn)是，在蓬佩奧的主導(dǎo)下，美國(guó)國(guó)務(wù)院正研究應(yīng)對(duì)“中美文明沖突”。《華盛頓觀察家報(bào)》網(wǎng)站4月30日刊載題為《美國(guó)國(guó)務(wù)院為美中文明沖突做準(zhǔn)備》（State Department preparing for clash of civilizations with China）的文章稱(chēng)，蓬佩奧的團(tuán)隊(duì)正基于“與一個(gè)完全不同的文明作戰(zhàn)”的理念制定對(duì)華戰(zhàn)略，這在美國(guó)歷史上尚屬首次。美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃事務(wù)主任基倫·斯金納說(shuō)，“我認(rèn)為我們必須摘掉玫瑰色的眼鏡，真正去了解（中國(guó)）這種威脅的性質(zhì)。”

　　雖然斯金納的話(huà)迅速引發(fā)廣泛批評(píng)，但可以肯定的是，從“文明沖突”的維度剖析中美關(guān)系不是首次出現(xiàn)在美國(guó)國(guó)務(wù)院的政策討論中，也不會(huì)因?yàn)閭涫茉嵅《K止。

▲美國(guó)國(guó)會(huì)山附近，中美國(guó)旗在空中飄揚(yáng)。（路透社）

　　外交官以維護(hù)國(guó)家利益為己任本無(wú)可厚非，但這并不意味著可以對(duì)他國(guó)肆無(wú)忌憚、“吃相難看”；相互尊重、平等相待始終是維系國(guó)與國(guó)關(guān)系的首要原則。與其追求不切實(shí)際的對(duì)華目標(biāo)，不如以審慎（prudence）和克制（restraint）處理對(duì)華關(guān)系。若蓬佩奧一味堅(jiān)持當(dāng)前路線(xiàn)，數(shù)年后，當(dāng)人們回顧其國(guó)務(wù)卿生涯時(shí)，想到的可能不是他的“佳績(jī)”，而是“劣跡”。