此前，為回應(yīng)商界的抱怨，特朗普政府建議在其他國(guó)家尋找供應(yīng)商，或者更好的是把生產(chǎn)廠轉(zhuǎn)移到美國(guó)。但問題在于，轉(zhuǎn)移生產(chǎn)廠是個(gè)昂貴的過程，且不會(huì)像征收關(guān)稅一樣快。這意味著，在任何情況下，要么是生產(chǎn)商，要么是消費(fèi)者，需要在一段時(shí)間內(nèi)承受額外的花費(fèi)。但即便是對(duì)那些只是在中國(guó)采購(gòu)某些部件的生產(chǎn)商來(lái)說，轉(zhuǎn)換到其他供應(yīng)商也可能是問題。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引一家美國(guó)保齡球商品供貨公司總裁的話稱，公司試圖在多米尼加共和國(guó)、柬埔寨、孟加拉國(guó)找到保齡球球鞋的替代生產(chǎn)商，但無(wú)人愿意完成這么小批量的訂單。最終，公司只能繼續(xù)與中國(guó)做生意，因?yàn)楦緹o(wú)法與任何其他生產(chǎn)廠家達(dá)成協(xié)議。
報(bào)道稱，預(yù)計(jì)，在為期一周的公眾聽證會(huì)期間，將有300多家美國(guó)公司代表陸續(xù)出現(xiàn)在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)，其中大多公司試圖向美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的官員們解釋，中美貿(mào)易戰(zhàn)為何不是辦法。
