【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】日前，澳大利亞前總理陸克文在美國《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表題為“特朗普為中國送上一手貿(mào)易戰(zhàn)好牌”的署名文章。
文章認(rèn)為，特朗普給了中國一張非常有效的“民族主義牌”。陸克文表示，他在北京觀察到的中國，正與美國希望通過施壓實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)變的方向背道而馳。文章說，“民族主義”在中國一直是重要因素，并已通過歷史稜鏡的折射而大大加強(qiáng)。“在過去100年與美國打交道的大部分時(shí)間，中國自認(rèn)處于弱勢。現(xiàn)在北京看來，中國不再軟弱。”
以下是文章節(jié)選：
當(dāng)特朗普總統(tǒng)在5月5日推特掀桌之后，北京對此所產(chǎn)生的歷史回聲響亮而清晰。近一個(gè)世紀(jì)前的1919年，中國爆發(fā)五四運(yùn)動(dòng)，正是對伍德羅·威爾遜總統(tǒng)在“一戰(zhàn)”結(jié)束時(shí)所作所為的直接回應(yīng)。威爾遜曾向作為美國盟友的中國承諾，戰(zhàn)后德國在山東的殖民地主權(quán)將歸還給中國，結(jié)果卻交給了日本人。中國隨即爆發(fā)了反美民族主義情緒——其主要結(jié)果之一就是中國共產(chǎn)黨的成立——中國共產(chǎn)黨過去70年統(tǒng)治中國。
因此，在中國面對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩的壓力之際，特朗普給了中國領(lǐng)導(dǎo)人一張非常有效的民族主義牌。中國媒體現(xiàn)在充滿著關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)韌性的描述，對民族主義的訴求，甚至對朝鮮戰(zhàn)爭精神的呼喚——中國官方敘述系中國當(dāng)時(shí)使得條件優(yōu)越得多的美軍做了讓步。 習(xí)近平主席最近訪問位于江西的1934年長征的起點(diǎn)——長征說的正是中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)重重艱險(xiǎn)但最終取得了勝利。
我?guī)缀跄苈犚娞乩势照蓡T的抱怨：我們?yōu)楹我獙⒅袊年惸昱f事納入考慮?答案取決于特朗普到底最想要什么。若是為了在美國選民中聽起來顯得強(qiáng)硬，那他是深諳此道的。但若是為了給中美雙邊貿(mào)易協(xié)定談判態(tài)勢帶來實(shí)質(zhì)性改變，促成中國貿(mào)易政策的改變，解決強(qiáng)迫性技術(shù)轉(zhuǎn)讓、竊取知識產(chǎn)權(quán)、行業(yè)補(bǔ)貼、貨幣操縱以及其他一系列非關(guān)稅壁壘問題，那我就不確定有多大效果了。
我們知道，特朗普發(fā)推數(shù)日后，中國列明三條“紅線”，即美國在貿(mào)易談判中所采取的中方不可接受的立場：其一，擬議的貿(mào)易協(xié)議簽署后，將在一段時(shí)間保持關(guān)稅不變；其二，如判定中國違反協(xié)議，美方可以加征懲罰性關(guān)稅，而中國卻不得征收關(guān)稅進(jìn)行反制；其三，擬議要求中方購買美國商品的數(shù)字以不符合市場原則的方式在不斷增大。
過去幾周我在北京所觀察到的中國，正與美國希望通過施壓實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)變的方向背道而馳。 與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)分析人士一直在估算貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)的影響——大概會(huì)給中國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長造成1.2%的損失。據(jù)中國媒體的說法，這完全在可控范圍內(nèi);中國有能力通過財(cái)政和貨幣刺激政策來撐起國內(nèi)需求，保持6%以上的增長水平。
如果冷戰(zhàn)是特朗普政府想要的，那它的策略已經(jīng)取得了巨大的成功。如果不是，且特朗普確實(shí)想達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，使雙邊貿(mào)易赤字合理減少，并實(shí)質(zhì)改變中國經(jīng)濟(jì)行為，那美國的談判策略需做重大調(diào)整。
中國的公開立場一直是談判可以繼續(xù)。即便在新的“紅線”框架內(nèi)，可能仍有達(dá)成協(xié)議的空間。如果美國在關(guān)稅保留，及隨后單方面加征關(guān)稅的權(quán)利方面做出讓步，中國可能會(huì)同意購買更多的美國商品。不過，實(shí)在來講，如今達(dá)成協(xié)議的困難程度已大大增加。
歸根結(jié)底，民族主義不僅在美國是一個(gè)因素。在中國，它一直也是重要因素，并已經(jīng)通過中國歷史稜鏡的折射而大大加強(qiáng)。在過去 100 年與美國打交道的大部分時(shí)間，中國自認(rèn)處于弱勢?，F(xiàn)在北京看來，中國不再軟弱。
