與此同時(shí)，俄羅斯駐美國(guó)大使館代表強(qiáng)調(diào)，俄嚴(yán)格遵守已參與的所有國(guó)際條約的條款，其中包括2000年批準(zhǔn)的《全面禁止核試驗(yàn)條約》。
而俄外交部不擴(kuò)散核武器與軍備控制司司長(zhǎng)米哈伊爾·烏里揚(yáng)諾夫則表示：“從官方人士的嘴里說(shuō)出這種言論極其不鄭重。如果沒有百分之百的把握和確鑿的證據(jù)，拋出這種指責(zé)簡(jiǎn)直是不體面。”
俄國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)第一副主席亞歷山大·舍林強(qiáng)調(diào)，美國(guó)沒有停止發(fā)表這種聲明，盡管言論站不住腳且沒有書面證據(jù)。他表示，“這是針對(duì)俄的原始信息戰(zhàn)的延續(xù)。”
舍林指出，“當(dāng)然，首先俄不可能悄無(wú)聲息地試驗(yàn)核武器。其次，在俄境內(nèi)沒有地方可以這么做。最后，搞試驗(yàn)對(duì)俄來(lái)說(shuō)沒有意義，因?yàn)樗鞋F(xiàn)有類型的核武器無(wú)需再完善”。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，華盛頓對(duì)核武器的態(tài)度就像對(duì)待解決眼前地緣政治問(wèn)題的工具，這令人警惕。
俄科學(xué)院美國(guó)和加拿大研究所軍事政治研究中心主任弗拉基米爾·巴秋克認(rèn)為，五角大樓官員就俄方違反《全面禁止核試驗(yàn)條約》提出的意見并無(wú)實(shí)際根據(jù)，依據(jù)的只有推測(cè)。
巴秋克認(rèn)為，華盛頓此舉可證明，美方在為放棄自1992年起開始遵守的核試驗(yàn)禁令培養(yǎng)輿論基礎(chǔ)。（編譯/黎然）
