▲庫克曼（《以色列時報》網(wǎng)站）

以色列媒體將庫克曼稱為中以兩國關(guān)系的“媒人”。

“自2012年首次在特拉維夫舉辦‘走向中國’會議以來，庫克曼一直在充當兩國關(guān)系中的媒人，把中國投資者和以色列企業(yè)拉到一起。”

與中國經(jīng)貿(mào)往來密切，是否會承載來自美國的壓力？

對此，以色列投資管理局亞太區(qū)主管盧夫頓告訴《以色列時報》網(wǎng)站，盡管以色列重視與美國的聯(lián)系，但他沒聽說任何一家以色列公司因美國立場而回避中國。

以色列堅持不審查中資，美媒集體“失聲”

令人玩味的是，對這次以色列百家企業(yè)訪華的消息，美國的主流媒體似乎都表現(xiàn)出“選擇性無視”，并沒有過多報道和評論。

而今年以來，美國已經(jīng)多次對中以交流合作指手畫腳。

美國《中東觀察》半月刊曾在5月25日發(fā)表的文章中坦承：“美國正在向以色列施加壓力，阻止中國公司參與以色列設(shè)施建設(shè)。”

▲《中東觀察》半月刊報道截圖

今年3月底，特朗普還曾在華盛頓當面警告內(nèi)塔尼亞胡，如果不限制以色列與中國的關(guān)系，那么以色列與美國的安全關(guān)系可能受損。

據(jù)以色列《耶路撒冷郵報》報道，特朗普對中國在以色列建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項目表示擔憂，并質(zhì)疑中企建設(shè)海法港以及中興和華為等中企競標以色列5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

這篇報道透露，4月，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理約翰·博爾頓還和以色列國家安全顧問梅爾·本-沙巴特討論了“確保5G網(wǎng)絡(luò)安全的方式”。

為配合美國部分政客的輪番表演，美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站3月甚至發(fā)文聲稱，中國通過“暗中監(jiān)視”以色列“竊取”美國秘密。

文章指責以色列政府“長期忽視中國構(gòu)成的安全風險”，理由則是“他們鼓勵中國商人投資以色列、購買以色列產(chǎn)品”。

對于美國所謂的種種“擔憂”，以色列政府直接用行動作出了回應。

以色列《國土報》日報5月20日發(fā)文稱，冒著與美國作對的風險，以色列不會審查中國的投資。

“以色列一直尋求加強與北京的關(guān)系。”文章表示。

《以色列時報》網(wǎng)站對此也發(fā)表了類似觀點：以色列堅持認為中國不應該被挑選出來。

面對以色列從上到下的堅定態(tài)度，美國《中東觀察》半月刊難掩失望地表示，“盡管面臨美國的壓力，以色列內(nèi)閣仍然沒有設(shè)立一個監(jiān)督中國技術(shù)和投資的特別委員會。”

如果看了以色列《環(huán)球報》5月26日的表態(tài)，美國媒體或許會更加失望?！董h(huán)球報》這樣寫道：“中國已經(jīng)成為以色列基礎(chǔ)設(shè)施項目不可或缺的一部分。”

以色列總理：中以合作是“天作之合”

在中以兩國的社交網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友們紛紛為兩國的合作與交流“點贊”：

在中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東問題專家陳雙慶看來，以色列對中以經(jīng)貿(mào)的重視并不意外。

他認為，由于中以經(jīng)貿(mào)互補性強，中國需要以色列的高科技產(chǎn)品，以色列需要中國的廣闊市場，因此，雙方各取所需，經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展很快。

陳雙慶表示，以色列在地區(qū)中較為孤立，需要擴大經(jīng)貿(mào)市場，而中國市場體量很大。從這一點來說，以色列對中國的需求更大。

“因此，盡管從國家戰(zhàn)略來講，以色列依靠美國。但從經(jīng)濟利益出發(fā)，以色列的選擇更加務(wù)實。”陳雙慶說。

事實也正是如此——中以近年積極開展經(jīng)貿(mào)合作的步伐一直沒有停止。

近年來，以色列以創(chuàng)始成員國的身份加入亞投行，積極響應中國的“一帶一路”倡議。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡曾形容說，中國有制造與市場能力，以色列有先進的技術(shù)。中以合作是“天作之合”。

2017年，在內(nèi)塔尼亞胡訪華期間，中以雙方宣布建立創(chuàng)新全面伙伴關(guān)系。

“中以關(guān)系在這一大框架下發(fā)展良好。此次濟南的論壇只是中以合作的一個例子。”陳雙慶說。（文/逸軒）

來源：參考消息