“我們不是為了殺貓而殺貓，也不是因?yàn)槲覀冇憛捸垼?rdquo;安德魯斯稱，“而是我們必須做出選擇，來(lái)拯救我們所愛的動(dòng)物，因?yàn)檫@些獨(dú)特的動(dòng)物是我們澳大利亞的象征。”
(資料圖：美國(guó)流浪貓。來(lái)源：CNN)
報(bào)道說(shuō)，“滅貓”計(jì)劃已于2015年啟動(dòng)，澳大利亞政府已承諾向各地的社會(huì)群體提供500萬(wàn)美元作為“滅貓”資金。
但這一計(jì)劃，同時(shí)也受到了動(dòng)物保護(hù)主義者的反對(duì)。
來(lái)自澳大利亞迪肯大學(xué)的生態(tài)保護(hù)學(xué)家蒂姆•多赫蒂(Tim Doherty)認(rèn)同野貓?jiān)斐闪税拇罄麃啽就廖锓N的“巨大損失”這一看法，但他同時(shí)認(rèn)為，捕殺野貓的科學(xué)依據(jù)并不可靠。
“目前還沒有一個(gè)可靠的方法來(lái)評(píng)估整個(gè)澳大利亞大陸(野貓)的狀況”。多赫蒂提出，“我們還需要采取更全面的方案，應(yīng)對(duì)生物多樣性面臨的威脅”。
CNN還表示，澳大利亞政府一直把重點(diǎn)放在貓的身上，這一代價(jià)就是其他政治敏感問題，比如城市擴(kuò)張、伐木和采礦導(dǎo)致的棲息地喪失就受到較少關(guān)注。
“在某種程度上，野貓問題，有可能是被用來(lái)分散人們的注意力。”CNN最后評(píng)論說(shuō)。
