其次，歐美國(guó)家保守主義回潮和民粹主義興起，成為“政治素人”們上位的助力。過(guò)去幾年，歐洲國(guó)家遭遇了金融危機(jī)、歐債危機(jī)、難民危機(jī)的多次沖擊，特別是2014年難民危機(jī)爆發(fā)之后，由于難民大量涌入，導(dǎo)致普通民眾面臨生活水平下降、日常生活安全受到影響甚至威脅等問(wèn)題，排外主義情緒和民族主義情緒逐漸高漲。在奧地利、德國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)，民粹主義和極右翼政黨勢(shì)力迅速擴(kuò)張，法國(guó)極右翼國(guó)民陣線黨領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗·勒龐進(jìn)入了2017年法國(guó)總統(tǒng)大選第二輪，德國(guó)“選擇黨”成為戰(zhàn)后首個(gè)進(jìn)入聯(lián)邦議會(huì)的極右翼政黨，意大利極右翼的“北方聯(lián)盟”和民粹主義“五星運(yùn)動(dòng)”黨組成了聯(lián)合政府執(zhí)政……而除了國(guó)民陣線黨是老牌極右政黨之外，許多政黨都是這些年才組建的黨團(tuán)，但是卻憑借其民粹主義、排外主義和民族主義黨綱，在“一人一票”的選舉制度下贏得了大量對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的選票，通過(guò)議會(huì)政治的合法渠道進(jìn)入國(guó)家主流政治生活。

最后，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社交媒體賦予“政治素人”們更多競(jìng)選能量。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的選舉政治，其邏輯已經(jīng)與傳統(tǒng)選舉政治不盡相同。相較于傳統(tǒng)政客吸引選民的手段，政壇新人們更善于利用社交媒體吸引年輕選民的注意。實(shí)際上，在本屆烏克蘭大選中，澤連斯基團(tuán)隊(duì)就幾乎沒(méi)有組織什么大規(guī)模的競(jìng)選集會(huì)，他本人也很少接受采訪，然而，他的團(tuán)隊(duì)通過(guò)社交媒體吸引了大量年輕選民，加上他本身就是政治諷刺喜劇演員出身，其帥氣年輕的長(zhǎng)相，相較于政壇老面孔波羅申科和季莫申科，自然更容易贏得對(duì)“老人政治”不滿的群體的支持，也讓他在一月份獲得參選資格之后，就一路領(lǐng)跑本屆大選。

但是，“政治素人”們也普遍面臨競(jìng)選容易執(zhí)政難的困境。許多“政治素人”在競(jìng)選期間，為了迎合和討好不同選民群體，常常做出許多競(jìng)選承諾，而由于自身缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，往往提不出一個(gè)詳細(xì)的、具有可操作性的政綱，這導(dǎo)致他們?cè)谏先沃?，面?duì)紛繁復(fù)雜的執(zhí)政大局容易顧此失彼，競(jìng)選時(shí)高企的民意支持率也可能瞬間跌倒谷底。比如，許多人在澤連斯基領(lǐng)跑烏克蘭大選時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)憂，這個(gè)在電視劇里對(duì)烏克蘭面臨的所有問(wèn)題都分析得頭頭是道的“歷史老師”，如果真的坐上總統(tǒng)之位，是否真的能像電視劇中一樣解救這個(gè)處在俄羅斯與歐洲的夾縫中、轉(zhuǎn)型20多年依然陷于困境的國(guó)家。（海外網(wǎng)評(píng)論員 聶舒翼）