【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張飛揚】“我不想要一個為大型科技公司工作的政府，我想要一個為人民服務的政府，”美國民主黨參議員、2020年總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫當?shù)貢r間周五表示，如果她當選美國總統(tǒng)，她將拆分亞馬遜、谷歌和臉書公司，以促進科技行業(yè)的競爭。

(美國民主黨參議員、2020年總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫 圖片來源：路透社)

　　據(jù)路透社10日報道，沃倫周五在紐約皇后區(qū)的一次競選活動中做出了上述表態(tài)。她還稱，現(xiàn)在是挑戰(zhàn)美國大型科技公司日益增長的主導地位的時候了。“這些科技巨頭公司，他們自以為統(tǒng)治著地球，”沃倫說。

　　沃倫在競選活動上表示，大型科技公司深入到了每一個城鎮(zhèn)、城市和州，“強迫人們做他們(指這些大型科技公司)想做的事”，“碾壓”對他們構成威脅的小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)。報道稱，沃倫此前曾表示，她會建議監(jiān)管機構撤銷亞馬遜、谷歌和臉書的一些收購計劃。

　　部分與會人士對于沃倫的提議表示了贊賞。32歲的律師凱特·奧弗斯說：“我喜歡的是她提出了一些宏大的想法。我認為這很重要。”

　　也有人不認同沃倫的想法。美國商會主席湯姆·多諾霍就表示，拆分大型科技公司將“把我們帶回石器時代”。他說:“這不是對未來的設想，而是一種過時的想法，應該被扔進電腦回收站里。”

　　對于沃倫的言論，亞馬遜和谷歌沒有回應置評請求，臉書公司則表示拒絕置評。

　　值得注意的是，科技公司在美國是最大的政治捐贈者之一。根據(jù)這些大公司提交給美國國會的文件，谷歌在2018年用于游說政府的資金為2100萬美元，而亞馬遜和臉書分別是1420萬美元和1262萬美元。

　　因此，路透社在報道中評論道，激怒這些科技行業(yè)公司“可能會損害民主黨人的利益”。不過，報道同時提到，這對于沃倫來說可能也“算不上是個問題”。在2007-2009年金融危機之后，沃倫就因攻擊大銀行而在政界聲名鵲起，樹敵眾多。作為黨內進步派的領導人，她一直直言不諱地批評華爾街。

　　報道稱，除了沃倫，其他民主黨候選人也在競選活動中紛紛拿大型科技公司“開刀”。參議員艾米·克羅布查曾在競選啟動演講中，批評大型科技公司濫用個人數(shù)據(jù)，稱要在保護隱私等問題上采取行動。

　　而參議員伯尼·桑德斯甚至在2018年以亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯的名字命名了一項法案——《停止貝佐斯法案》(the Stop BEZOS Act)。該法案規(guī)定，如果大公司的員工領取公共福利，就會對他們征稅。