報(bào)道稱，根據(jù)有關(guān)要求，就職典禮委員會(huì)要向聯(lián)邦選舉委員會(huì)提交每一筆捐款的文件，曼哈頓和布魯克林的聯(lián)邦檢察官目前正在調(diào)查特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的報(bào)告。知情人士稱，調(diào)查人員還在調(diào)查是否有經(jīng)由美國(guó)人進(jìn)行的外國(guó)捐款存在（這在美國(guó)是不合法的），以及是否存在沒(méi)有記錄的捐款。與該委員會(huì)有關(guān)的人士表示，他們審查了所有的捐贈(zèng)者，但這樣做充其量只是證明某人的錢(qián)是自己的。
報(bào)道稱，奧巴馬首任就職委員會(huì)首席執(zhí)行官埃梅特·S·貝利弗說(shuō)，整體而言，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的支出似乎是“天文數(shù)字”；經(jīng)手過(guò)布什就職典禮的詹金斯則說(shuō)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的支出規(guī)模“令人難以置信”。
眾所周知，《紐約時(shí)報(bào)》向來(lái)支持民主黨，2016年大選更是力挺民主黨候選人希拉里。特朗普上臺(tái)之后與媒體關(guān)系不佳，尤其是與《紐約時(shí)報(bào)》、CNN等主流媒體沖突不斷，多次指責(zé)其為“假新聞”，幾乎到了水火不容的地步。去年8月，針對(duì)一篇“通俄門(mén)”的報(bào)道，特朗普竟在一天內(nèi)連發(fā)6條推特，炮火直擊《紐約時(shí)報(bào)》。
為何《紐約時(shí)報(bào)》會(huì)在此時(shí)披露這一細(xì)節(jié)？時(shí)間點(diǎn)確實(shí)耐人尋味。眼下，特朗普因?yàn)?ldquo;修墻費(fèi)”與國(guó)會(huì)談不攏，導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦政府部分部門(mén)關(guān)門(mén)已經(jīng)持續(xù)20多天，創(chuàng)下新紀(jì)錄，且雙方都沒(méi)有退步跡象。而眾議院1月3日起也被民主黨人把持，美國(guó)政治僵局恐怕短期內(nèi)難解。在這種情況下，站在民主黨人一邊的《紐約時(shí)報(bào)》這篇曝光就職典禮細(xì)節(jié)的文章或許不是“翻舊賬”，而是有特定的指向，是在暗示美國(guó)民眾：看吧，特朗普這么鋪張，誰(shuí)敢保證給他錢(qián)建墻不會(huì)浪費(fèi)？
